Дело № ДЕЛО № 2-413/2016 ~ М-355/2016

к делу № 2-413/ 2016 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Адыгейск 18 марта 2016 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Нехай З.Е., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием представителя истца Хачемизовой З.А. – Барчо М.Р., по доверенности 01 АА 0351944 от 23 ноября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хачемизовой З.А. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Хачемизовой З.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ , водитель ФИО5 управляя автомобилем марки <данные изъяты> двигаясь по <адрес> в <адрес> около <адрес> , при перестроении вправо не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Хачемизовой З.А. . Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5 , управлявшей автомобилем <данные изъяты> , что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен о наступлении страхового случая. В заявлении о страховом случае был указан адрес местонахождения транспортного средства, однако, страховщик не организовал проведение осмотра (оценки) автомобиля в установленный срок, в связи с чем, истец обратился к независимому эксперту ООО «Северо-Кавказкий центр оценки и экспертизы собственности» которым был составлено экспертное заключение, в котором определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> с учетом износа в размере 41 845, 52 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику путем почтовой связи была вручена претензия, с приложением копии экспертного заключения, однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел. Сумма страховой выплаты составляет 41 845, 52 рублей. Стоимость услуг оценщика 7 000 рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения от суммы 41 845, 52 рублей составляет 418 рублей за каждый день просрочки. Штраф, подлежащий взысканию, составляет 50% от взысканной страховой выплаты. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, понесенные расходы, связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 1000 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 7 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Барчо М.Р. пояснил, что ответчик ПАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, в связи с чем, уточнил исковые требования и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 14 345, 52 (четырнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 52 копейки; неустойку в размере 1 % от суммы невыплаченной страховой выплаты за каждый день просрочки; штраф в размере 7 172, 76 (семь тысяч сто семьдесят два) рубля 76 копеек, в остальном поддерживает исковые требования. Ответчик - представитель ПАО «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца по доверенности Барчо М.Р., исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> водитель ФИО5 управляя автомобилем марки <данные изъяты> , двигаясь по <адрес> , около <адрес> при перестроении вправо не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Хачемизовой З.А. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен материальный ущерб автомобилю марки <данные изъяты> , собственником которого является Хачемизовой З.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5 , что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16). Гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> ФИО6 застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ССС № , срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> Хачемизовой З.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ЕЕЕ № , срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» был вручен полный пакет документов о наступлении страхового случая предусмотренный правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 10). В заявлении о страховом случае был указан адрес местонахождения транспортного средства, однако, страховщик не организовал проведение осмотра (оценки) автомобиля в установленный срок, в связи с чем, истец обратился к независимому эксперту ООО «Северо-Кавказкий центр оценки и экспертизы собственности» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> , принадлежащего Хачемизовой З.А. с учетом износа составляет 41 845, 52 (сорок одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей 52 копейки (л.д. 27-39). За проведение экспертизы Хачемизовой З.А. согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила сумму в размере 7 000 рублей (л.д. 26). Заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст. 67, 86 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое составлено в соответствии с требованиями закона. Заключение эксперта содержит указание на нормативные акты, на основании которых эксперт составлял независимое экспертное заключение. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составлено с учетом требований в том числе: Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № -П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» с приложениями; Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № -П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № -П «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства». Выводы эксперта строятся на результатах осмотра поврежденного автомобиля. В соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В соответствии с п. 14 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно п.п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению страховщиком убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в п.п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 27 500 рублей (л.д. 57). Размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения составляет: 41 845, 52 (сорок одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей 52 копейки - 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей = 14 345, 52 (четырнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 52 копейки. В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением не рабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Последним днем для принятия решения о выплате страхового возмещения ответчиком является ДД.ММ.ГГГГ включительно. Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 19 дней составляет: 41 845, 52 /100*1%*19 = 7 950, 64 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 27 500 рублей (л.д. 57). Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 60 дней составляет: 41 845, 52 - 27 500 = 14 345, 52/100*1%*60 = 8 607, 31 (восемь тысяч шестьсот семь) рублей 31 копейка. Общая сумма неустойки подлежащей взысканию составляет: 7 950, 64 + 8 607, 31 = 16 557, 95 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 95 копеек. В соответствии с п. 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно выполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Согласно п. 3 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до ДД.ММ.ГГГГ , подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа. В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Страховой случай наступил после ДД.ММ.ГГГГ . Представителем истца направлена претензия, в ПАО «Росгосстрах» которая, согласно распечатке с официального сайта «Почта России» была получена ПАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» в установленный законом срок произвело частичную выплату страхового возмещения по претензии в размере 27 500 рублей, оставшуюся сумму по претензии в размере 14 345, 52 рублей ответчик не выплатил и не направил мотивированного отказа в удовлетворении данного требования. На основании изложенного сумма штрафа подлежащего взысканию составляет: 41 845, 52 - 27 500 = 14 345, 52 /100*50% = 7 172, 76 (семь тысяч сто семьдесят два) рубля 76 копеек. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимости от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. В данном случае несвоевременной выплатой страхового возмещения в полном объеме нарушены права истца Хачемизовой З.А. как потребителя. Истцом заявлено требование о взыскании с ПАО «Росгосстрах» морального вреда в размере 5 000 рублей. С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных потребителю нравственных страданий, а также исходя из требований разумности и справедливости суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование и взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца Хачемизовой З.А. моральный вред в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В обоснование суммы на оплату услуг представителя предоставлена квитанция - расписка в получении денежных средств, за окозание юридических услуг, согласно которой истцом Хачемизовой З.А. оплачены услуги представителя Барчо М.Р. в размере 15 000 рублей. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, учитывая объем проделанной работы представителем Барчо М.Р. суд считает необходимым удовлетворить требование по оплате услуг представителя частично и взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца Хачемизовой З.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ГПК РФ. Взысканию подлежат расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 000 рублей. В соответствии с п. 14 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст. 15 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат убытки понесенные истцом Хачемизовой З.А. при проведении независимой технической экспертизы в сумме 7 000 рублей. Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность ООО «Росгосстрах» прекращена ДД.ММ.ГГГГ , в связи с реорганизацией в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания», сокращенное наименование ПАО «Росгосстрах», следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ к ПАО «Росгосстрах» перешли все права и обязательства ООО «Росгосстрах». Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хачемизовой З.А. удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Хачемизовой З.А. сумму страхового возмещения в размере 14 345, 52 (четырнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 52 копейки; сумму неустойки в размере 16 557, 95 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 95 копеек; штраф в размере 7 172, 76 (семь тысяч сто семьдесят два) рубля 76 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; убытки, понесенные истцом при проведении независимой технической экспертизы в размере 7 000(восемь тысяч) рублей. Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Хачемизовой З.А. судебные расходы в размере: 10 000 (десять тысяч) рублей – расходы по оплате услуг представителя; 1000 (одна тысяча) рублей – расходы по оформлению нотариальной доверенности. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий З.Е.Нехай