Дело № ДЕЛО № 2-231/2016 ~ М-172/2016

к делу №2-231/16 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Адыгейск 08 апреля 2016 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Нехай З.Е., при секретаре Паранук Ф.Г., ответчика Гиш Р.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Страховая группа «УралСиб» к Гиш Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Гиш Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> , застрахованному на момент ДТП в АО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования транспортных средств (полис) № , принадлежащему ФИО4 Согласно административному материалу, водитель Гиш Р.А. управлявший автомобилем « <данные изъяты> , нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Данные о страховании гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствуют. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «Страховая группа «УралСиб» произвела выплату страхового возмещения в размере 127 800, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Просит взыскать с Гиш Р.А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 127 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 756 рублей. Представитель истца АО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Гиш Р.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения. Суд, выслушав ответчика Гиш Р.А. , исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании приговором Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гиш Р.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он, не имея при себе полиса ОСАГО, управляя технически исправным автомобилем « <данные изъяты> , <адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> (л.д. 8-16). В результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе повреждено транспортное средство « <данные изъяты> , владельцем которого является ФИО4 Автомобиль <данные изъяты> , на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис) № (л.д. 7). Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО4 взыскана в том числе сумма страхового возмещения в размере 127 800 (сто двадцать семь тысяч восемьсот) рублей. Автомобиль <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был, в связи с чем, выплатив сумму страхового возмещения ФИО4 в размере 127 800 (сто двадцать семь тысяч восемьсот) рублей, истцу АО «Страховая группа «УралСиб» перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно заявления Гиш Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ он признает исковые требования в полном объеме (л.д. 55). Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 756 (три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей (л.д. 4). Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гиш Р.А. в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 127 800 (сто двадцать семь тысяч восемьсот) рублей. Взыскать с Гиш Р.А. в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 756 (три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий З.Е.Нехай