КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-526/2016 ~ М-469/2016

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
29.03.2016
Дата решения
12.04.2016
Судья
Нехай Зачерий Едиджевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Нехай Зачерий Едиджевич
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2016-000603-28
uid_gas: 01RS0007-01-2016-000603-28
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 934 зн.
к делу № 2а-526/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Тлюстенхабль 12 апреля 2016 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Теучежского районного суда Нехай З.Е., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А., лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – Степанова А.Н. , а также представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кужим Е.Н., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бат Р.Р. об установлении административного надзора в отношении Степанова А.Н. , УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бат Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова А.Н. В обоснование заявленного требования указано, что Степанов А.Н. отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ИК-1, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ , и убывает по адресу: <адрес> , и будет иметь, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости. В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Кужим Е.Н. поддержал административное исковое заявление и пояснил, что Степанов А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит установить в отношении осужденного Степанова А.Н. административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, а также обязательной явке для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - Степанов А.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, а также снизить количество обязательных явок. Прокурор Гонежук А.А. просил административное исковое заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установить в отношении Степанова А.Н. административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, а также обязательной явке для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Суд, выслушав представителя административного истца - ИК-1 Кужим Е.Н., лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора - Степанова А.Н., заключение прокурора Гонежук А.А. об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей вышеуказанного Федерального закона. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Степанов А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Степанов А.Н. за время содержания под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканий не имел. В ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея прибыл ДД.ММ.ГГГГ . В учреждении не трудоустроен, и желания трудоустроится не имеет. Не соблюдает установленный порядок отбывания наказания. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное. В профессиональном училище № при ИК-1 не обучается. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к членовредительству и суициду. В ИК-1 имеет 4 дисциплинарных взыскания, одно из которых не погашено. Поощрений не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца - ИК-1 Кужим Е.Н., лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – Степанова А.Н., а также материалами дела: характеристикой на Степанова А.Н. (л.д. 3), справкой о взысканиях и поощрениях (л.д. 4); копией приговора в отношении Степанов А.Н. (л.д. 6-10). Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей административного надзора, достаточным будет установление обязательной явки Степанова А.Н. для регистрации 2 раза в месяц. При таких обстоятельствах суд считает, что Степанову А.Н. следует установить административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, а также обязательной явке для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации. С учетом личности Степанова А.Н. оснований для не установления в его отношении ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня у суда не имеется. Установление указанных ограничений будет способствовать достижению целей административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд, РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Бат Р.Р. об установлении административного надзора в отношении Степанова А.Н. удовлетворить. Установить в отношении Степанова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ и убывающего по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на 8 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении Степанова А.Н. административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; -обязательной явке для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить Степанову А.Н., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания. Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий З.Е.Нехай