КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1280/2017 ~ М-1188/2017
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 14.08.2017
- Дата решения
- 18.08.2017
- Судья
- Шумен Байзет Азметович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шумен Байзет Азметович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2017-001534-64
uid_gas: 01RS0007-01-2017-001534-64
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 323 зн.к делу №2а-1280
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Тлюстенхабль 18 августа 2017 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Шумена Б.А.,
при секретаре Паранук Ф.Г.,
с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Давлетшина В.В., представляющего интересы Теучежской межрайонной прокуратуры, представившего удостоверение №183913, выданного прокурором Республики Адыгея,
с участием представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кужима Е.Н., предъявившего удостоверение, доверенность и диплом о наличии у него высшего юридического образования,
с участием лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора осужденного Михно Евгения Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Самогова Р.К. об установлении административного надзора в отношении осужденного Михно Евгения Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Самогов Р.К. обратился в Теучежский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Михно Е.С. по тем основаниям, что Михно Е.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кужим Е.Н., поддержал заявление и пояснил, что Михно Е.С., отбывает срок наказания в ФКУ ИК-1 по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 14 октября 2013 года по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (3 эпизода), по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (5 эпизодов), по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ (1 эпизод) в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 25 июня 2013 года, конец срока 24 декабря 2017 года.
Михно Е.С. освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА 24 декабря 2017 года и убывает по адресу: <адрес> , и будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
Осужденный Михно Е.С. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея с 18 ноября 2013 года.
За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом:
12 марта 2014 года был этапирован в МОТБ №7 г.Усть-Лабинска, где получил одно взыскание в виде выговора за антисанитарное содержание спального места. 23 июля 2014 года этапирован в ЛИУ №8 г.Нефтекумска, где отказался ознакомиться под роспись с правилами поведения осужденных и имел три взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор за отсутствие на проверке осужденных и нарушение формы одежды. В исправительную колонию ИК-1 УФСИН России по РА повторно прибыл 08 октября 2015 года.
С 18 ноября 2015 года трудоустроен оператором шпагатной линии в цехе №3 производственной зоны, уволен 02 мая 2017 года. В ИК-1 имеет два поощрения и два взыскания. Принимает меры по повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий. Окончил профессиональное училище №200 по специальности «стропальщик». В общественной жизни отряда участия не принимает. В порче имущества замечен не был, к представителям администрации учреждения относится лояльно. На замечания реагирует не всегда правильно и адекватно, указанные недостатки устраняет не своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя положительные выводы. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, поддерживает опрятный внешний вид. Сохранил социально - полезные связи, связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке. По характеру скрытный, спокойный. Взгляды на жизнь и индивидуально-психологические качества в лучшую сторону не изменились. На профилактическом учете не состоит. Не способен противостоять отрицательному влиянию окружающих, положительные изменения в поведении не постоянны, носят эпизодический характер. Осужденный Михно Е.С. за время отбывания наказания своим поведением, мероприятиям воспитательного характера не доказал своего исправления.
Просит установить в отношении осужденного Михно Е.С. <адрес> , административный надзор на установленный Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок на 8 лет.
Просит установить административные ограничения в виде:
1.Запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания.
2.Запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
3.Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
Осужденный Михно Е.С., в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не возражает против установления в отношении него административного надзора, просит по возможности сократить срок и уменьшить явку на регистрацию.
Прокурор просил заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решения об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ.
В силу требований ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.2 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как видно из материалов дела Михно Е.С. осужден по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 14 октября 2013 года по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (3 эпизода), по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (5 эпизодов), по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ (1 эпизод) в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается 24 декабря 2017 года по отбытию срока наказания и убывает по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.Розы Люксембург, 299.
Наказание Михно Е.С. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива, поскольку тяжкое преступление он совершил, имея непогашенную судимость.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, за время отбывания наказания в исправительной колонии Михно Е.С. зарекомендовал себя следующим образом:
12 марта 2014 года был этапирован в МОТБ №7 г.Усть-Лабинска, где получил одно взыскание в виде выговора за антисанитарное содержание спального места. 23 июля 2014 года этапирован в ЛИУ №8 г.Нефтекумска, где отказался ознакомиться под роспись с правилами поведения осужденных и имел три взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор за отсутствие на проверке осужденных и нарушение формы одежды. В исправительную колонию ИК-1 УФСИН России по РА повторно прибыл 08 октября 2015 года.
С 18 ноября 2015 года трудоустроен оператором шпагатной линии в цехе №3 производственной зоны, уволен 02 мая 2017 года. В ИК-1 имеет два поощрения и два взыскания. Принимает меры по повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий. Окончил профессиональное училище №200 по специальности «стропальщик». В общественной жизни отряда участия не принимает. В порче имущества замечен не был, к представителям администрации учреждения относится лояльно. На замечания реагирует не всегда правильно и адекватно, указанные недостатки устраняет не своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя положительные выводы. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, поддерживает опрятный внешний вид. Сохранил социально - полезные связи, связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке. По характеру скрытный, спокойный. Взгляды на жизнь и индивидуально-психологические качества в лучшую сторону не изменились. На профилактическом учете не состоит. Не способен противостоять отрицательному влиянию окружающих, положительные изменения в поведении не постоянны, носят эпизодический характер. Осужденный Михно Е.С. за время отбывания наказания своим поведением, мероприятиям воспитательного характера не доказал своего исправления.
Согласно приговора суда преступление Михно Е.С. совершено при опасном рецидиве, поэтому в соответствии с законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характеристику осужденного Михно Е.С.
Согласно п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодека РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбывания наказания (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ, в котором в пункт «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ внесены изменения). На момент совершения преступления Михно Е.С. срок погашения судимости за данное преступление составлял 6 лет.
В целях предупреждения совершения Михно Е.С. преступлений и других правонарушений и с учетом характеристики, имеет два поощрения и шесть взысканий, трудился, суд пришел к выводу необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде: запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.
Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к устранению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Самогова Р.К. удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Михно Евгения Сергеевича <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на шесть лет.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Михно Евгения Сергеевича административные ограничения в виде:
-запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания;
-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня,
-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 28 августа 2017 года включительно.
Председательствующий <данные изъяты> Б.А.Шумен
<данные изъяты>
Судья Б.А.Шумен