Дело № ДЕЛО № 2-232/2018

К делу №2-232/2018 г. РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 05 февраля 2018 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием истца Алфимова Романа Алексеевича, с участием ответчика Гринева Вячеслава Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Алфимова Романа Алексеевича к Гриневу Вячеславу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, УСТАНОВИЛ: Алфимов Р.А. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Гриневу В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. В обоснование исковых требований указано, что 07 октября 2015 года Алфимов Р.А. на условиях займа передал Гриневу В.В. денежныесредства в сумме 60 000 рублей, что подтверждаетсяраспиской от 07 октября 2015 года. Условиями расписки установлены сроки исполнения обязательств по возврату денежных средств: - до 14 октября 2015 года - 30 000 рублей; - до 31 октября 2015 года - 30 000 рублей. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Указанная в расписке сумма истцу не возвращена. Ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждениедоговора займа и его условий может быть представлена расписка заемщикаили иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцемопределенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным смомента передачи заемных денежных средств. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговором займа. В целях досудебного урегулирования спора, он направил в адресответчика претензию, в которой потребовал в срок до 15 июня 2017 вернуть денежные средства. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Поскольку ответчик нарушил условия расписки и денежные средства не вернул, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользованиечужими денежными средствами. Исходя из того, что в расписке установлена дата возврата части долга в сумме 30 000 рублей -14 октября 2015 года, то при определении началапериода, на который следует начислять проценты, следует считать день,следующий за днем окончания срока займа. Дата окончания периоданачисления процентов определена истцом 22 июля 2017 года. Таким образом, период просрочки уплаты 30 000 рублей следуетсчитать с 15 октября 2015 года по 22 июля 2017 года, что составляет 647 дней. Расчет процентов: 30 000 х 647дней : 360 (количество дней в году) х 8,25%= 4 448 рублей. Исходя из того, что в расписке установлена дата возврата части долга - 31 октября 2015 года. По правилам ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за 31 октября 2015 года, является 02 ноября 2015 года. Первым рабочим днем просрочки, соответственно будет являться 03 ноября 2015 (ст.191 ГК РФ). Период просрочки уплаты 30 000 рублей следует считать: с 03 ноября 2015 года по 22 июля 2017 года, что составляет 628 дней. Расчет процентов: 30 000 х 628 дней : 360 (количество дней в году) х 8,25% = 4 317 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 8 765 рублей (4 448 рублей + 4 317 рублей). Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялосьрешение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу расходы. Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлинысоставили 2 000 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на уплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору об оказании юридической помощи от 01 июня 2017 года стоимость юридических услуг, связанных с составлением претензии и искового заявления в суд составляют 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией №084489 от 01 июня 2017 года. Просит взыскать с Гринева В.В. сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере 8 765 рублей. Просит взыскать расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 5 000 рублей и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2 000 рублей. Истец Алфимов Р.А. в судебном заседании поддержал свои требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гринев В.В. исковые требования признал частично и пояснил, что им в счет погашения долга по договору займа 08 октября 2015 года передал истцу 5 000 рублей, затем 14 и 27 октября 2015 года перевел по 5 000 рублей, в общей сумме 10 000 рублей в счет погашения долга с карты, своей супруги ФИО3 . В опровержение этих доводов Алфимов Р.А. пояснил суду, что он работал у супруги ответчика в период с января по июнь 2015 года и эта перечисленная сумма в размере 10 000 рублей, являются расчетными после его ухода с работы. Трудовые отношения, официально не были оформлены. В доказательство представил бланки товарного чека и копии заказов. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат частичному удовлетворению. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждениедоговора займа и его условий может быть представлена расписка заемщикаили иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцемопределенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истица 07 октября 2015 года истец Алфимов Р.А. на условиях займа передал ответчику Гриневу В.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей, что подтверждается распиской от 07 октября 2015 года (л.д.5). Условиями расписки установлены сроки исполнения обязательств по возврату денежных средств: - до 14 октября 2015 года - 30 000 рублей; - до 31 октября 2015 года - 30 000 рублей. Ответчик в счет погашения долга по договору займа уплатил 08 октября 2015 года 5 000 рублей. Денежные средства переведенные ответчиком с карты супруги 14 и 27 октября 2015 года, якобы в счет погашения долга, не нашли подтверждения в судебном заседании. Ответчик признал, что у его супруги действительно работал истец. Но при этом утверждал, что деньги в сумме 10 000 рублей были перечислены в счет долга, пояснил, что письменных доказательств не имеет. Истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор до 15 июня 2017 года. На сегодняшний день сумма займа полностью не возвращена. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору в течение длительного времени. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Поскольку ответчик нарушил условия расписки и денежные средства не вернул, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользованиечужими денежными средствами. Исходя из того, что в расписке установлена дата возврата части долга в сумме 30 000 рублей -14 октября 2015 года, то при определении началапериода, на который следует начислять проценты, следует считать день,следующий за днем окончания срока займа. Дата окончания периоданачисления процентов определена истцом 22 июля 2017 года. Таким образом, период просрочки уплаты 25 000 рублей следуетсчитать с 15 октября 2015 года по 22 июля 2017 года, что составляет 647 дней. Расчет процентов: 25 000 х 647дней : 360 (количество дней в году) х 8,25%= 3 706 рублей 78 копеек. Исходя из того, что в расписке установлена дата возврата части долга - 31 октября 2015 года, по правилам ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за 31 октября 2015 года, является 02 ноября 2015 года. Первым рабочим днем просрочки, соответственно будет являться 03 ноября 2015 (ст.191 ГК РФ). Период просрочки уплаты 30 000 рублей следует считать: с 03 ноября 2015 года по 22 июля 2017 года, что составляет 628 дней. Расчет процентов: 30 000 х 628 дней : 360 (количество дней в году) х 8,25% = 4 317 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 8 023 рублей 78 копеек (3 706 рублей 78 копеек + 4 317 рублей). Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при обращении в Теучежский районный суд уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины (л.д.15). В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на уплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору об оказании юридической помощи от 01 июня 2017 года стоимость юридических услуг, связанных с составлением претензии и искового заявления в суд составляют 5 000 рублей (л.д.11). Однако, адвокат участия в судебном заседании не принял, ограничился лишь составлением искового заявления. С учетом сложности дела и объема проделанной работы адвокатом истца, суд считает правильным удовлетворить требование по оплате услуг адвоката в размере 3 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств. В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 20 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом на момент предъявления исковых требований составляла 63 023 рублей 78 копеек. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек, что не соответствует сумме заявленного иска. Ответчик должен доплатить государственную пошлину в размере 91 рубля 00 копеек. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гринева Вячеслава Викторовича в пользу Алфимова Романа Алексеевича денежную сумму в размере 63 023 рублей 78 копеек, в том числе: задолженности по договору займа в размере 55 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 023 рублей 78 копеек. Взыскать с Гринева Вячеслава Викторовича в пользу Алфимова Романа Алексеевича 5 000 рублей, в том числе: в счет уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек и услуги адвоката по оформлению искового заявления в размере 3 000 рублей. Взыскать с Гринева Вячеслава Викторовича государственную пошлину в доход государства в размере 91 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2018 года. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 12 марта 2018 года включительно. Председательствующий <данные изъяты> ) Б.А.Шумен <данные изъяты> <данные изъяты>