Дело № ДЕЛО № 2-957/2018 ~ М-824/2018

к делу №2-957/2018 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2018 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А., при секретаре Паранук Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Труханович Елены Владимировны в интересах ПАО «Совкомбанк» по доверенности №2991/ФЦ от 09 декабря 2016 года к Кушу Азамату Асланбиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 485 573 рублей 36 копеек, обращении взыскания на предмет залога и взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 14 055 рублей 73 копеек, УСТАНОВИЛ: Труханович Е.В. в интересах ПАО «Совкомбанк» обратилась в Теучежский районный суд к Кушу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 485 573 рублей 36 копеек, обращении взыскания на предмет залога и взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 14 055 рублей 73 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 457 472 рублей 66 копеек под 8,75% годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства Лада Приора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 161 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 161 дней. Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 28 955 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 485 573 рубля 36 копеек, из них: - просроченная ссуда 435 091 рубль 17 копеек, - просроченные проценты 16 836 рублей 79 копеек, - проценты по просроченной ссуде 1 099 рублей 71 копейка, - неустойка по ссудному договору 30 059 рублей 27 копеек, - неустойка на просроченную ссуду 2 486 рублей 42 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, заемщик передает в залог банку транспортное средство LADA PRIORA, цвет: белый, 2017, VlN: ХТА217050J0557011. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежат заложенное имущество (залогодателя). Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 485 573 рублей 36 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 055 рублей 73 копеек. Просит обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки LADA PRIORA, цвет: белый, 2017, VlN: ХТА217050J0557011. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» Труханович Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства (л.д.3). Ответчик Кушу А.А., в судебное заседание не явился. Перед началом судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 457 472 рублей 66 копеек под 8,75% годовых, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства Лада Приора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 161 дней. Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 28 955 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 485 573 рубля 36 копеек, из них: - просроченная ссуда 435 091 рубль 17 копеек, - просроченные проценты 16 836 рублей 79 копеек, - проценты по просроченной ссуде 1 099 рублей 71 копейка, - неустойка по ссудному договору 30 059 рублей 27 копеек, - неустойка на просроченную ссуду 2 486 рублей 42 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-9). Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате ценности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: заявлением о предоставлении потребительского кредита, (л.д.19-21), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.21), расчетом задолженности (л.д.8-9). Истец обратился к ответчику с претензией о досрочном возврате кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством. Согласно п.3 ст.340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п.5.4 индивидуальных условий договора, залоговая стоимость транспортного средства составила 410 320 рублей 00 копеек (л.д.18). Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспариваются ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 14 055 рублей 73 копеек, то есть сумму, соответствующую заявленным исковым требованиям, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кушу Азамата Асланбиевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 573 рублей 36 копеек. Кредитный договор № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и Кушу Азаматом Асланбиевичем, расторгнуть с момента вынесения решения. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA PRIORA, цвет: белый, 2017, VlN: ХТА217050J0557011, в счет погашения задолженности Кушу Азамата Асланбиевича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 410 320 рублей 00 копеек. Взыскать с Кушу Азамата Асланбиевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 055 рублей 73 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 17 сентября 2018 года. Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен <данные изъяты> <данные изъяты>