ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-997/2019 ~ М-929/2019
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 09.10.2019
- Дата решения
- 08.11.2019
- Судья
- Тлецери Хариет Абдзепшевна
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Связанные персоны
Показать в графе →Тлецери Хариет Абдзепшевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2019-001318-65
uid_gas: 01RS0007-01-2019-001318-65
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 392 зн.к делу № 2 - 997/2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2019 года г.Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Тлецери Х.А.,
при секретаре Тхатель С.М.,
с участием представителя ответчика ООО « ДОРТРАНССЕРВИС» по доверенности от 13 июня 2018 года Хапачевой Н.Х.,
представителя третьего лица МКУ МО г. Краснодар по доверенности № 1 от 11 января 2019 года Крашенинина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малякина Александра Евгеньевича к ООО «Дортранссервис» при третьем лице МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Малякин А.Е. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Дортранссервис» 577 219 руб. в возмещение причиненного ущерба, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8 972,19 руб..
Истец Малякин А.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО « Дортранссервис» по доверенности Хапачева Н.Х. и представитель третьего лица МКУ МО г. Краснодар по доверенности Крашенинин Н.А. просят производство по делу прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 января 2019 года, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд, выслушав представителей ответчика ООО « Дортранссервис», третьего лица МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика», исследовав материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из представленных материалов дела решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 января 2019 года исковые требования Малякина А.Е. к ООО «Дортранссервис», муниципальному казенному учреждению МО г. Краснодара «Автомобильные дороги» о взыскании суммы материального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворены частично.
С МКУ МО г. Краснодара «Автомобильные дороги» в пользу Малякина А.Е. взыскан причиненный ущерб в результате ДТП от 20.01.2017 года в размере 577 219 руб..
Требования Малякина А.Е. о взыскании морального вреда в размере 50 000 руб. являются производными от основного иска и не влияют на предмет иска.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 января 2019 года оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.3 ст.220, ст. 221, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Малякина Александра Евгеньевича к ООО «Дортранссервис» при третьем лице МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Х.А.Тлецери