Дело № ДЕЛО № 2-70/2020 (2-1137/2019;) ~ М-1057/2019

к делу № 2- 70/2020 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 января 2020 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., с участием истца Водождок А.А., и его представителя по доверенности от 01 августа 2019 года Асланян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Водождок ФИО7 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Водождок А.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, так как ему установлена 3 группа инвалидности в связи с повреждением здоровья в результате ДТП 03.06.2017 года, расходов в размере 90 000 руб. за посторонний уход, неустойки и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.. В судебном заседании истец Водождок А.А. и его представитель по доверенности Асланян М.М. иск поддержали и просили его удовлетворить. Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности № 6970/19 Тихомиров С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в возражениях на иск просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА. Суд, выслушав истца Водождок А.А. и его представителя по доверенности Асланян М.М., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно п.94 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст.222 ГПК РФ. Согласно п.95 данного постановления Пленума ВС РФ правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются также в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец Водождок А.А. не обращался в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с установлением ему 3 группы инвалидности в результате повреждения здоровья в ДТП 03.06.2017 года, а также о возмещении ему расходов в размере 90 000 руб. за посторонний уход. То есть истцом Водождок А.А. не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 2 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Водождок ФИО8 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>