Дело № ДЕЛО № 2-538/2021 ~ М-325/2021

к делу № 2-538/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Адыгейск 15.06.2021 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Трахова А.А., при секретаре Тетер С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к Такахо Аскербию Махмудовичу о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к Такахо А.М. о взыскании материального ущерба, за потребленную электрическую энергию в размере 382 629,82 рубля. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: РА, <адрес> , а. Пшикуйхабль, <адрес> , электроустановки жилого дома. По факту происшедшего был составлен акт № Б1803318 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом Такахо А.М., путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань». В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии мощности) на розничных рынках. На основании Акта и в соответствии с п.п. 192-196 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 382 629,82 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 130 442 кВт/ч. В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен пакт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления пакта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с листом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ объект ВЛ-0,4кВ ЗР1-409 был осмотрен и подключений в день осмотра выявлено не было. Таким образом, период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , то есть 122 дней или 2 928 часов. Объем бездоговорного потребления рассчитан по формуле в соответствии с Приложением № Положений. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за 1 год. Таким образом, следует: W= 75А*0,22*0,9*2928= 130 442 кВтч 1000 Стоимость бездоговорного потребления: 130 442 кВтч *2.933333 руб. = 382 629,82 руб. Кроме того, ПАО «Россети Кубань «был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной Ответчику. До настоящего времени в отношении ПАО «Россети Кубань» в лице Краснодарских электрических сетей причиненный ущерб не возмещен. Просит взыскать с Такахо А.М. в пользу ПАО «Россети - Кубань» материальный ущерб в сумме 382 629,82 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 026 рублей. Представитель истца ПАО «Россети - Кубань», будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Россети - Кубань» и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Такахо А.М., будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании указанной нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочного решение. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей установлены Федеральным законом № -Ф3 «Об электроэнергетике» (ФЗ № ). Из пунктов 3 и 4 статьи 37 ФЗ № следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения, а также правоотношения, связанные с бездоговорным потреблением электроэнергии. В силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В данном случае, взаимоотношения между сетевой компанией и лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии урегулированы специальной нормой права - «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . Пунктом 2 Основных положений установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. То есть для классификации потребления электрической энергии как бездоговорного необходимо установить хотя бы одно из выше перечисленных обстоятельств. Согласно п.167 гл.10 Основных положений, субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: РА, <адрес> , а. Пшикуйхабль, <адрес> , электроустановки жилого дома. По факту происшедшего был составлен акт № Б1803318 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом Такахо А.М., путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань». На основании Акта и в соответствии с п.п. 192-196 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 382 629,82 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 130 442 кВт/ч. В соответствии с листом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ объект ВЛ-0,4кВ ЗР1-409 подключений в день осмотра выявлено не было. Таким образом, период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , то есть 122 дней или 2 928 часов. Объем бездоговорного потребления рассчитан по формуле в соответствии с Приложением № Положений. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за 1 год. Таким образом, следует: W= 75А*0,22*0,9*2928= 130 442 кВтч 1000 Стоимость бездоговорного потребления: 130 442 кВтч *2.933333 руб. = 382 629,82 руб. Кроме того, ПАО «Россети Кубань «был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной Ответчику. До настоящего времени в отношении ПАО «Россети Кубань» в лице Краснодарских электрических сетей причиненный ущерб Такахо А.М. не возмещен и указанный акт не оспорен. Ответчик не представил свои возражения по факту бездоговорного потребления электроэнергии, не оспаривает предъявленную сумму в счет оплаты потребленной электрической энергии, причиненный ущерб не возместил. Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспаривается ответчиками. Ответчику было предоставлено право и возможность представления в суд своих возражений на исковые требования, однако он этим правом не воспользовались, суду не представили свои возражения и доказательства необоснованности заявленных истцом требований. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика Такахо А.М. расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 7 026 рублей подлежат удовлетворению и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к Такахо Аскербию Махмудовичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с Такахо Аскербия Махмудовича в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения материального ущерба, сумму в размере 382 629,82 руб. за потребленную электрическую энергию в количестве 130 442 кВтч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Взыскать с Такахо Аскербию Махмудовичу в пользу ПАО «Россети Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 026 руб.. Копию заочного решения направить ответчику, который не участвовал в судебном заседании в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме. Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий