ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1250/2021 ~ М-1048/2021
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 20.08.2021
- Дата решения
- 23.09.2021
- Судья
- Бжассо Светлана Теучежевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Бжассо Светлана Теучежевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2021-001644-89
uid_gas: 01RS0007-01-2021-001644-89
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 409 зн.дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2021 года <адрес>
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Бжассо С.Т.,
при секретаре ФИО8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В обоснование заявленного требования указал, что распоряжением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с выходом из АКХ «Габукай», общей площадью 7,47 га, расположенный вблизи а.Габукай, на территории АКХ «Габукай», и был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства. В данном Распоряжении неверно написано его имя, то есть вместо правильного имени - « ФИО6 », ошибочно написано «Алик». Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная ошибка была устранена. При обращении для оформления права собственности на земельный участок со всеми документами и с решением суда, было установлено, что в Распоряжении допущены еще другие ошибки, вместо имени - « ФИО5 », которая является членом хозяйства, написано - «Сарра», т.е. ошибочно написали две буквы «рр», вместо отчества « ФИО4 », которая является членом хозяйства, написано « ФИО2 ». Он обратился в администрацию МО «Габукайское сельское поселение» для внесения исправлений в записи в правоустанавливающий документ, однако ему было отказано в исправлении данных ошибок, ссылаясь на то, что администрация МО «Габукайское сельское поселение» не вправе вносить какие-либо исправления в Распоряжение Главы администрации <адрес> и <адрес> .
Просит удовлетворить заявление, так как установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для него юридическое значение, необходимо для оформления права собственности на земельный участок, и иначе как в судебном порядке установлен быть не может.
Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От имени его представителя ФИО9 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя.
Представитель заинтересованного лица – администрации МО «Габукайское сельское поселение» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.
Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
При этом исходит из следующего.
Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю ФИО3 предоставлен земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 7,47 га, расположенный вблизи а.Габукай, на территории АКХ «Габукай», и был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства.
Данное распоряжение является правоустанавливающим документом, однако в нем допущены ошибки в написании личных данных других членов КФХ. В имени члена КФХ ФИО1 допущена ошибка, имя написано с двумя буквами «р», то есть вместо « ФИО5 » напсано «Сарра».
В отчестве другого члена КФХ ФИО2 допущена, то есть вместо отчества « ФИО4 » указано « ФИО2 ».
Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления права собственности на земельный участок.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявитель обращался в администрацию МО «Габукайское сельское поселение» с заявлением о внесении исправлений в правоустанавливающий документ, однако ему было отказано.
Данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке. Спор о праве отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принадлежности
- ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцу а. <адрес> ААО,
- ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке а. <адрес> ,
- ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ ,
правоустанавливающий документ - Распоряжение Главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из АКХ «Габукай».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий