ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1250/2021 ~ М-1048/2021

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
20.08.2021
Дата решения
23.09.2021
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Бжассо Светлана Теучежевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2021-001644-89
uid_gas: 01RS0007-01-2021-001644-89
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 409 зн.
дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2021 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленного требования указал, что распоряжением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с выходом из АКХ «Габукай», общей площадью 7,47 га, расположенный вблизи а.Габукай, на территории АКХ «Габукай», и был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства. В данном Распоряжении неверно написано его имя, то есть вместо правильного имени - « ФИО6 », ошибочно написано «Алик». Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная ошибка была устранена. При обращении для оформления права собственности на земельный участок со всеми документами и с решением суда, было установлено, что в Распоряжении допущены еще другие ошибки, вместо имени - « ФИО5 », которая является членом хозяйства, написано - «Сарра», т.е. ошибочно написали две буквы «рр», вместо отчества « ФИО4 », которая является членом хозяйства, написано « ФИО2 ». Он обратился в администрацию МО «Габукайское сельское поселение» для внесения исправлений в записи в правоустанавливающий документ, однако ему было отказано в исправлении данных ошибок, ссылаясь на то, что администрация МО «Габукайское сельское поселение» не вправе вносить какие-либо исправления в Распоряжение Главы администрации <адрес> и <адрес> . Просит удовлетворить заявление, так как установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для него юридическое значение, необходимо для оформления права собственности на земельный участок, и иначе как в судебном порядке установлен быть не может. Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От имени его представителя ФИО9 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя. Представитель заинтересованного лица – администрации МО «Габукайское сельское поселение» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает. Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего. Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю ФИО3 предоставлен земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 7,47 га, расположенный вблизи а.Габукай, на территории АКХ «Габукай», и был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Данное распоряжение является правоустанавливающим документом, однако в нем допущены ошибки в написании личных данных других членов КФХ. В имени члена КФХ ФИО1 допущена ошибка, имя написано с двумя буквами «р», то есть вместо « ФИО5 » напсано «Сарра». В отчестве другого члена КФХ ФИО2 допущена, то есть вместо отчества « ФИО4 » указано « ФИО2 ». Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления права собственности на земельный участок. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что заявитель обращался в администрацию МО «Габукайское сельское поселение» с заявлением о внесении исправлений в правоустанавливающий документ, однако ему было отказано. Данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке. Спор о праве отсутствует. При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО3 удовлетворить. Установить факт принадлежности - ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженцу а. <адрес> ААО, - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке а. <адрес> , - ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , правоустанавливающий документ - Распоряжение Главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из АКХ «Габукай». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий