Дело № ДЕЛО № 2-1454/2021 ~ М-1155/2021

дело № г. РЕШЕНИЕ И ФИО1 15 ноября 2021 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования « <адрес> », при третьем лице без самостоят6льных требований - нотариусе Адыгейского нотариального округа Республики Адыгея, об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом и о включении его в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО « <адрес> » об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и о включении его в наследственную массу. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 , постоянно проживавшая по адресу: <адрес> . Кроме нее наследником является ФИО6 После смерти матери открылось наследство на имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> , СНТ «Мелиоратор», участок № , однако вступление в наследственные права не представляется возможным из-за того, что земельный участок не был приватизирован. Это произошло по юридической неграмотности. Но они всегда пользовались этим участком, считая его своим. Земельный участок стоит на кадастровом учете, что подтверждается кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ . Имея на руках техническую документацию на участок, полагали, что документы в порядке и участок в собственности. В связи с тем, что право собственности не было юридически оформлено, нотариус отказала ей в оформлении наследственных прав. Однако ей необходимо включить земельный участок в наследственную массу, чтобы она могла оформить на него наследственные права. Просит удовлетворить иск. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика – администрации МО « <адрес> » ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО8 Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти наследственным имуществом стал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , СНТ «Мелиоратор», участок № . Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО8 и ФИО6 Истец ФИО8 на основании ст.1142 ГК РФ обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства. Однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество, в связи с чем и возникла необходимость в установлении факта владения и пользования ФИО2 указанным земельным участком. При жизни ФИО2 не оформила в установленном порядке право собственности на принадлежащий ей спорный дом, однако она владела и пользовалась им, как своим собственным, проживала в нем, содержала его и оплачивала налоговые платежи. Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Судом установлено, что установление факта владения и пользования спорным земельным участком и включение его в наследственную массу имущества покойной матери истице ФИО3 необходимо для оформления наследственных прав. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данных фактов иначе, как в судебном порядке, для истицы не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд РЕШИЛ: Установить факт владения и пользования ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , СНТ «Мелиоратор», участок № . Включить в наследственную массу имущества ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , СНТ «Мелиоратор», участок № , с кадастровым номером 01:06:2700008:57. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий