Дело № ДЕЛО № 2-1515/2021 ~ М-1233/2021

дело № г. РЕШЕНИЕ И ФИО1 25 ноября 2021 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PIL № , которое заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 102 000 рублей, проценты за пользованием кредитом – 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО2 воспользовалась предоставленной суммой кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами. За ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по данному соглашению в размере 119 322,22 рублей, из которых: 97 373,74 рубля – просроченный основной долг, 19 924,98 рублей – начисленные проценты, 2 023,50 рублей - неустойка и штрафы. Просит удовлетворить иск. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего. Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PIL № , которое заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 102 000 рублей, проценты за пользованием кредитом – 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО2 воспользовалась предоставленной суммой кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами. За ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению №PIL № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 322,22 рублей, из которых: 97 373,74 рубля – просроченный основной долг, 19 924,98 рублей – начисленные проценты, 2 023,50 рублей - неустойка и штрафы. На момент рассмотрения дела задолженность перед банком ответчиком не погашена. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Установлено, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий соглашения истец подал мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, был выдан судебный приказ № г., который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика. При подаче истцом заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в размере 1793,32 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ При подаче настоящего иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1793,12 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 3 586,44 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №PIL № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 322,22 рублей, из которых: 97 373,74 рубля – просроченный основной долг, 19 924,98 рублей – начисленные проценты, 2 023,50 рублей - неустойка и штрафы. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 586,44 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий