Дело № ДЕЛО № 2-738/2022

к делу №2-738/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Адыгейск 03.06.2022 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Трахова А.А., при помощнике Хут М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кушу Мае Хамидовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кушу М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 77 000 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,45 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 113 108,96 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 079,43 рубля и задолженности по просроченным процентам 44 029,53 рубля. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 385239, г Адыгейск, х Псекупс, Адыгея Респ., ул Д.Нехая, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО3 за № . При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: - Здание с кадастровым номером 01:09:0300005:43, расположенное по адресу Адыгея респ. г Адыгейск, <адрес> . Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к Кушу Мае Хамидовне. Основанием перехода является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кушу Маи Хамидовны, задолженность по кредитному договору № в размере 113 108,96 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 079,43 рубля и задолженности по просроченным процентам 44029,53 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 462,18 рубля в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Представитель истца Тлехурай Ю.А. в зал судебного заседания не явился, направил на электронную почту суда, заявление о рассмотрении в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». Ответчик предоставила в суд письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело без ее участия, отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. В обоснование своих доводов она указала, что между ее покойным супругом ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ ) и ПАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный Договор № от 10.10.2017г., на сумму 77 000 руб., сроком на 48 месяцев. До вступления в наследство, так и после, оплаты по данному кредитному договору, ею не осуществлялись. Последний платеж по данному кредиту был произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 321,37 руб. Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года. Таким образом, началом срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ , а его окончанием – ДД.ММ.ГГГГ . ПАО «Сбербанк России», обратилось с иском к Кушу М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, после истечения срока исковой давности в октябре 2021 года. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 77000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,45 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 113 108,96 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 079,43 рубля и задолженности по просроченным процентам 44 029,53 рубля. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 385239, г Адыгейск, х Псекупс, Адыгея Респ., ул Д.Нехая, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Ответчиком Кушу М.Х., заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года. В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 3.9 общих условий кредитования, датой погашения Задолженности по Договору (Кредита, Процентов за пользование Кредитом, Неустойки) является дата перечисления денежных средств со Счета(ов)/Иного(ых) счета(ов), а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты/текущего счета Заемщика/любого из Созаемщиков, третьего лица (в случае предоставления Кредита в рублях; для Кредитов в иностранной валюте - только поручителя (при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)), открытого у Кредитора, в погашение обязательств по Договору. Если Платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с Платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления Неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение Кредита и уплату Процентов за пользование Кредитом. Таким образом, если исходить из того, что последний платёж был произведен ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается расчетом иска, предоставленным суду истцом, а следующая платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж должен был быть произведен в период с Платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), то есть ДД.ММ.ГГГГ . Однако платеж ни в указанную дату, ни в последующие даты не был произведен до настоящему премени. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ , при таких обстоятельствах довод ответчика об истечении срока исковой давности является обоснованным. Кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ , датой образования задолженности в представленных истцом выписках значится ДД.ММ.ГГГГ . Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются, поэтому требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В рассматриваемом случае, срок исполнения обязательств наследодателя ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , по кредитному договору № наступил до открытия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем срок исковой давности по требованиям кредитора об исполнении этих обязательств за счет наследника надлежит исчислять со следующего дня, которым при заключении кредитного договора обозначен момент выполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита. Таким образом, срок исковой давности истек. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований. В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу ответчика, оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Кушу Мае Хамидовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 108, 96 рубля, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме, которое будет изготовлено в течение 5 дней. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий