ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1516/2021 ~ М-1343/2021
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 22.10.2021
- Дата решения
- 25.11.2021
- Судья
- Бжассо Светлана Теучежевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Бжассо Светлана Теучежевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2021-002077-51
uid_gas: 01RS0007-01-2021-002077-51
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 411 зн.дело № г.
РЕШЕНИЕ
И ФИО1
25 ноября 2021 года <адрес>
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Бжассо С.Т.,
при секретаре ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества « ФИО2 » к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО « ФИО2 » обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « ФИО2 » и ФИО3 заключён кредитный договор № в ст.160, ст.421, ст.432, ст.434, ст.435, ст.438 ГК РФ путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов « ФИО2 » графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просила ФИО2 заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в размере 48 362,76 руб. путём зачисления суммы кредита на счёт клиента.
В заявлении указано, что клиент ФИО3 понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия ФИО2 по открытию ему счёта и подтвердила своей подписью, что ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки : заявление; условия; график платежей.
Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл ФИО3 банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 48 362,76 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия. Срок предоставления кредита - 427 дней ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). Процентная ставка по договору - 55% годовых. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО3 своевременно не осуществлялось.
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, ФИО2 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО2 , направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
ФИО2 выставил ФИО3 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 52 056,84 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ , однако требование ФИО2 ФИО3 не исполнено.
Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования ФИО2 вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки. Задолженность по предоставленному кредиту ФИО3 не возвращена и составляет 51 667,21 руб., из которых: 41965,43 руб.- основной долг; 5 901,78 руб. - начисленные проценты; 3800,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО2 был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО2 судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.
Просит удовлетворить иск.
Представитель истца АО « ФИО2 » в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « ФИО2 » и ФИО3 заключён кредитный договор № в ст.160, ст.421, ст.432, ст.434, ст.435, ст.438 ГК РФ путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов « ФИО2 » графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просила ФИО2 заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в размере 48 362,76 руб. путём зачисления суммы кредита на счёт клиента.
В заявлении указано, что клиент ФИО3 понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия ФИО2 по открытию ему счёта и подтвердила своей подписью, что ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки : заявление; условия; график платежей.
Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл ФИО3 банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 48 362,76 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия. Срок предоставления кредита - 427 дней ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). Процентная ставка по договору - 55% годовых. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО3 своевременно не осуществлялось.
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, ФИО2 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО2 , направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
ФИО2 выставил ФИО3 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 52 056,84 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ , однако требование ФИО2 ФИО3 не исполнено.
Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования ФИО2 вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки. Задолженность по предоставленному кредиту ФИО3 не возвращена и составляет 51 667,21 руб., из которых: 41965,43 руб.- основной долг; 5 901,78 руб. - начисленные проценты; 3800,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО2 был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО2 судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1750,02 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО « ФИО2 » и ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО « ФИО2 » сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 667,21 руб., из которых: 41 965,43 руб.- основной долг; 5 901,78 руб. - начисленные проценты; 3 800,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО « ФИО2 » сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1750,02 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий