Дело № ДЕЛО № 2-274/2022 (2-1727/2021;) ~ М-1460/2021

дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И ФИО1 29 марта 2022 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним - ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого последнему переданы 2000 000 рублей сроком на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской. Досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен условиями расписки. В установленный срок ФИО6 не возвращена полученная сумма займа. На период обращения в суд сумма долга составляет 2000 000 рублей, сумма процентов – 60 917,80 рублей, период просрочки – 185 дней, размер банковской ставки – 6,75%. Просит удовлетворить иск и взыскать с ФИО6 сумма займа в размере 2000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60917,80 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 18505 рублей. Истец ФИО2 , уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО3 , извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 переданы 2000 000 рублей сроком на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской. Однако в установленный срок ФИО6 не возвращена полученная сумма займа. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 917,80 рублей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Как следует из ч.1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период просрочки составил на момент обращения 185 дней, размер банковской ставки – 6,75 %, таким образом, проценты составили 60917,80 рублей, и данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Истец также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 18505 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует их ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (п.1). Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п.10). Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате госпошлины в размере 18505 рублей, и поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом при подаче настоящего иска сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 : - сумму займа в размере 2 000 000 рублей, - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 917 рублей, - расходы на оплату госпошлины в размере 18505 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий