Дело № ДЕЛО № 2а-669/2022 ~ М-393/2022

к делу № а- 669 /2022 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, УСТАНОВИЛ: УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в УФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 , которая в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником объектов налогообложения, но свои обязанности по уплате предусмотренных законом налоговых платежей осуществляет ненадлежащим образом, в связи с чем, ей направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика для добровольного исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей: № от 03.08.2020г. за 2019г. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнено налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования № от 15.02.2021г. об уплате суммы недоимки по земельному налогу за 2019г. в размере 76 693 руб. и пени в размере 814, 86 руб., со сроком исполнения до 12.04.2021г. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Судом установлено, что на налоговом учёте в УФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 , которая в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: земельный участок, площадью 6899 кв.м., с кадастровым номером: 01:09:0103023:29, расположенный по адресу: <адрес> , по а/м М-4 «Дон», 1357км+120м, слева в <адрес> ; земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером: 01:06:2500012:925, расположенный по адресу: <адрес> , с/т Адыгея, участок № ; земельный участок, площадью 444 кв.м., с кадастровым номером: 01:09:01010116:8, расположенный по адресу: <адрес> ; квартира, площадью 152, 2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> . В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии со ст. 397 НК РФ. ФИО1 является собственником объектов налогообложения, но свои обязанности по уплате предусмотренных законом налоговых платежей осуществляет ненадлежащим образом, в связи с чем, ей направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика для добровольного исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей: № от 03.08.2020г. за 2019г. В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнено налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования: № от 15.02.2021г. об уплате суммы недоимки по земельному налогу за 2019г. в размере 76 693 руб. и пени в размере 814, 86 руб., со сроком исполнения до 12.04.2021г. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня считается в соответствии со ст. 75 НК РФ по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 * действующая ставка рефинансирования. Представленный расчет суммы пени судом проверен, является законным и обоснованным. По смыслу ст. ст. 57. 71, 72, 75 Конституции РФ основой бюджета государства выступают налоги и сборы. Доходы от взыскания за налоговые правонарушения рассматриваются как весьма значительный источник пополнения бюджета. В связи с тем, что по сроку уплаты налогов налогоплательщиком в бюджет налог уплачен не был, налоговым органом административному ответчику начислена пеня и штрафные санкции. В соответствии с указанными требованиями в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по пене и штрафу. Однако, указанные требования оставлены ответчиком без исполнения. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность. Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> - земельный налог за 2019г. в размере 47 364, 56 руб. и пеню на земельный налог в размере 814,86 руб. Реквизиты по уплате налоговых платежей. Получатель: ИНН 0105043805, КПП 010501001 Управление федерального казначейства по <адрес> (Адыгея) Номер счета получателя 03 № Банк получателя: Отделение-НБ <адрес> //УФК по <адрес> счет: № , БИК: 017908101 КБК (налог) 18 № КБК (пеня) № ОКТМО 79703000. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий «подпись»