Дело № ДЕЛО № 2-710/2022 ~ М-429/2022

дело № г. РЕШЕНИЕ И ФИО1 16 августа 2022 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при помощнике судьи ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО3 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , является его тетей, то есть сестрой его отца ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ До дня смерти его тетя проживала с ними по адресу: <адрес> , что подтверждается справкой администрации МО « <адрес> » и что могут подтвердить свидетели ФИО7 и ФИО8 Он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти тети ФИО3 , однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не представлено документов, подтверждающих его родство с тетей. Просит удовлетворить заявление, так как установление данного имеет для него юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав после смерти тети. Заявитель ФИО11 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своим заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявителем представлены письменные объяснения свидетелей ФИО7 и ФИО8 , из которых следует, что они были знакомы с ФИО3 , так как жили по соседству. ФИО9 бфл ее братом и опекуном и жил вместе с ней по адресу: <адрес> . Заинтересованное лицо – нотариус Адыгейского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв на заявление не представлен. Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего. Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.1 ч.2 ст. 264 суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , является тетей заявителя ФИО2 , то есть родной сестрой его отца ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ До дня смерти его тетя проживала с ними по адресу: <адрес> , что подтверждается справкой администрации МО « <адрес> » и что подтверждено свидетелями ФИО7 и ФИО8 Заявитель обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти тети ФИО3 , однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как он не представил документов, подтверждающих его родство с тетей. Свидетельство о рождении его тети ФИО3 сохранилось, но не сохранилось свидетельство о рождении его отца. В связи с этим судом из Управления ЗАГС Республики Адыгея запрошены сведения о рождении отца заявителя ФИО6 , однако запись акта о рождении ФИО6 отсутствует. Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Установление факта родственных отношений между заявителем и его тетей имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке. Спор о праве отсутствует. При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем а.Лакшукай Теучежского рай она ААО, и ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея, указав, что ФИО3 является тетей - родной сестрой отца ФИО2 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий