КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-894/2022 ~ М-619/2022
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 25.05.2022
- Дата решения
- 05.07.2022
- Судья
- Трахов Асланбеч Асхадович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Трахов Асланбеч Асхадович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2022-000841-89
uid_gas: 01RS0007-01-2022-000841-89
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 340 зн.дело № 2а-894/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.07.2022 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Трахова А.А.,
при секретаре Тетер С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Женетлю Мурату Бачмизовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС по Республике Адыгея обратилось в суд с административным исковым заявлением к Женетлю М.Б.о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование административных исковых требований указано, что Женетль М.Б., согласно с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ Женетль М.Б. является плательщиком транспортного налога, поскольку обладает правом собственности на имущество, которое является объектом налогообложения.
Кроме того, в отношении Женетля М.Б. от СПАО «Ингосстрах» поступила справка 2-НДФЛ о получении дохода в размере 340 000 рублей, с которого не удержан доход в размере 44 200 рублей.
При заполнении справки 2-НДФЛ для указания основания получения физическим лицом дохода используются специальные коды, которые едины для всех налогоплательщиков. Расшифровка этих кодов и сами коды утверждены приказом ФНС РФ от 10.09.2015 № № (приказом ФНС от 24 октября 2017 г. № № внесены изменения). В представленных справках 2-НДФЛ в качестве основания получения дохода указан код дохода 2301 - суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в ст.217 НК. Положений, предусматривающих освобождение от налогообложения сумм указанных штрафа и неустойки, выплачиваемых по решению суда, в ст.217 НК не содержится, соответственно, такие доходы подлежат обложению НДФЛ в установленном порядке. В связи с тем, что ни период выплаты дохода, ни код полученного дохода, в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ не освобождаются от налогообложения, инспекцией на основании справки 2-НДФЛ за 2018 г., полученного от налогового агента произведен расчет НДФЛ, который включен в налоговое уведомление для добровольного исполнения.
Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил налогоплательщику налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей: № от 24.06.2018 г. за 2017 г. и № от 25.07.2019 г. за 2018 г. однако обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнена в установленные сроки.
В связи с этим Женетлю М.Б. направлены требования об уплате налога, пеней и штрафа: № от 30.11.2020 года об уплате пеней по НДФЛ и транспортному налогу 3 273,16 рубля, со сроком исполнения до 11.01.2021 года; № от 26.12.2019 года об уплате сумм НДФЛ и транспортного налога за 2018 год в размере 55 142,87 рубля, пени в размере 270,20 рубля со сроком исполнения до 04.02.2020 года, однако, требования об уплате налогов, пеней и штрафа также оставлены налогоплательщиком без исполнения.
В связи с неуплатой налогов налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес> , и мировым судьей был вынесен судебный приказ № года о взыскании обязательных платежей и санкций с Женетля М.Б., однако должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ был отменен.
Просит удовлетворить иск.
Представитель административного истца – Управления ФНС по РА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда просит рассмотреть иск без его участия и удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Женетль М.Б., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований административного истца по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно ч. 2 ст.157 КАС РФ, суд может не принять признание административным ответчиком административного иска в случае, если по данной категории дел не допускается принятие признания административного иска.
В главе 32 КАС РФ не предусмотрено о не допущении принятия признания административного иска административным ответчиком, в связи с чем, суд принимает признание административного иска административным ответчиком.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в связи с признанием административного иска административным ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Женетлю Мурату Бачмизовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Женетля Мурата Бачмизовичав пользу Управления ФНС по Республике Адыгея НДФЛ за 2018 год в размере 44 165,38 рубля и пени в размере 2 579,08 рубля по следующим реквизитам.
Получатель: ИНН 0105043805, КПП 010501001,
Управление федерального казначейства по Республике Адыгея
Номер счета получателя: 03100643000000017600,
Банк получателя: Отделение-НБ Республика Адыгея//УФК по Республике Адыгея г.Майкоп, Расчетный счет: №40102810145370000066, БИК: 017908101,
КБК (налог) 18210102030011000110,
КБК (пеня) 18210102030012100110,
ОКТМО 79633155.
Взыскать с Женетля Мурата Бачмизовича в пользу Управления ФНС по Республике Адыгея транспортный налог за 2018 год в размере 4 959,86 рубля и пени в размере 472,99 рубля по следующим реквизитам.
Получатель: ИНН 0105043805,
КПП 010501001,
Управление федерального казначейства по Республике Адыгея
Номер счета получателя: 03100643000000017600,
Банк получателя: Отделение-НБ Республика Адыгея//УФК по Республике Адыгея г.Майкоп, Расчетный счет: №40102810145370000066, БИК: 017908101, КБК (налог) 18210604012021000110, КБК (пеня)18210604012022100110,
ОКТМО 79633155.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, которое изготовлено 07.07.2022 года.
Председательствующий