Дело № ДЕЛО № 2-985/2022 ~ М-681/2022

к делу №2-985/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Адыгейск 14.07.2022 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Трахова А.А., при секретаре Тетер С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Гишу Юнусу Рамазановичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Гишу Ю.Р. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.07.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тоуоtа Маrк II, государственный регистрационный № . Согласно административному материалу, водитель нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством L4Н2М2 А, государственный регистрационный номер № , что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера 0098945613 в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера № ), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 168000.00 руб. Согласно заявлению страхователя Гиша Юнуса Рамазановича о заключении договора ОСАГО от ( ДД.ММ.ГГГГ ) транспортное средство L4Н2М2 А, государственный регистрационный номер № относится к категории «Д» и должно использоваться в личных целях с числом пассажирских мест - 16. Однако, согласно выписке с сайта <данные изъяты> ), в отношении указанного ТС с ( ДД.ММ.ГГГГ ) по ( ДД.ММ.ГГГГ ) действует лицензия на использование его в качестве автобусных перевозок в пригородном сообщении. Согласно приложению № к Приказу СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ» для использования ТС с числом пассажирских перевозок до 16 равна (2246,00), а для использования транспортных средств данных категорий в качестве автобусных перевозок - (7399,00). Таким образом, страхователем Гишом Ю.Р. при заключении договора ОСАГО серии XXX номера 0098945613 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 4560.00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд. Госпошлина была уплачена Истцом в бюджет электронным платежом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки. Оплата судебных издержек подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов и платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений. Просит взыскать с ответчика Гиша Ю.Р. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 168 000,00 рублей и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 560,00 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Гиш Ю.Р., в судебное заседание не явился. Извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд из-за истечения срока хранения. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании указанной нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п.п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 года к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 30.07.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тоуоtа Маrк II, государственный регистрационный № . Согласно административному материалу, водитель нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством L4Н2М2 А, государственный регистрационный номер № , что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера № в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера № ), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 168 000,00 рублей. Согласно заявлению страхователя Гиша Юнуса Рамазановича о заключении договора ОСАГО от ( ДД.ММ.ГГГГ ) транспортное средство L4Н2М2 А, государственный регистрационный номер № относится к категории «Д» и должно использоваться в личных целях с числом пассажирских мест - 16. Однако, согласно выписке с сайта ( <данные изъяты> /), в отношении указанного ТС с ( ДД.ММ.ГГГГ ) по ( ДД.ММ.ГГГГ ) действует лицензия на использование его в качестве автобусных перевозок в пригородном сообщении. Согласно приложению № к Приказу СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ» для использования ТС с числом пассажирских перевозок до 16 равна (2246,00), а для использования транспортных средств данных категорий в качестве автобусных перевозок - (7399,00). Таким образом, страхователем Гишом Ю.Р. при заключении договора ОСАГО серии XXX номера № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспаривается ответчиком. Ответчику была предоставлена возможность представления в суд возражений на исковые требования, однако ответчик своим правом не воспользовался, суду не представил возражений и доказательств необоснованности заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере 4 560,00 руб., подлежат удовлетворению, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , подлежат удовлетворению в полном объеме и судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 3 500,00 рублей, что подтверждается приложением № к доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от 01.04.2016г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Гишу Юнусу Рамазановичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью. Взыскать с Гиша Юнуса Рамазановича в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 168 000, 00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. Взыскать с Гиша Юнуса Рамазановича в пользу СПАО «Ингосстрах» затраты на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 560,00 рублей. Взыскать с Гиша Юнуса Рамазановича в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 3 500,00 рублей. Копию заочного решения направить истцу и ответчику, которые не участвовали в судебном заседании в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме. Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022 года. Председательствующий