ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1061/2022 ~ М-745/2022

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.06.2022
Дата решения
16.08.2022
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Бжассо Светлана Теучежевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2022-000985-45
uid_gas: 01RS0007-01-2022-000985-45
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 308 зн.
дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И ФИО1 <адрес> 16 августа 2022 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 , при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора - Управлении Росреестра по <адрес> , о государственной регистрации перехода права на объекты недвижимости, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 , при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора - Управлении Росреестра по <адрес> о государственной регистрации перехода права на объекты недвижимости. Заявленные требования мотивированы тем, что в 2015 году между ним – ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером 01:06:2100012:0001 и жилого дома на нем, площадью 29,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , а.Тугургой, <адрес> . Договор был заключен в письменном виде, однако утерян им, регистрация перехода прав на объекты недвижимости в установленном законом порядке не произведена. Однако им, как покупателем, выполнены все обязательства по договору, то есть произведен полный расчет стоимости предметов договора, что подтверждается распиской. Дом находится в его владении и пользовании с момента заключения договора, ему переданы ключи и вся документация. Тот факт, что он владеет и пользуется спорными объектами недвижимости подтверждается тем, что в 2017 г. на его имя администрацией МО «Тлюстенхабльское городское поселение» выписан протокол за нарушение режима выкашивания сонной растительности, он привлечен к административной ответственности, как собственник, им оплачен штраф, что подтверждается квитанцией. Однако продавец ФИО2 отказывается от явки в МФЦ для регистрации перехода прав на проданные объекты по надуманным основаниям, не имеющим отношения к данному договору. В расписке указала, что не явится в МФЦ до тех пор, пока не будет оплачен долг ее мужу. Договор займа ним и супругом ответчика не имеет отношений к договору купли-продажи спорного земельного участка и дома. Просит удовлетворить иск, так как действиями ответчика, выразившимися в уклонении от явки для государственной регистрации перехода прав, нарушаются его законные права. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его интересы по делу представлял по доверенности ФИО7 , от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца; иск просит удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила. Суд, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть дело без участия сторон, которые извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. При этом исходил из следующего. В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п.2 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Согласно п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Согласно п.1 и п.2 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В силу п.3 ст.551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. Согласно п.61 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Установлено и подтверждается материалами дела, что в 2015 году между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером 01:06:2100012:0001 и жилого дома на нем, площадью 29,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , а.Тугургой, <адрес> . Договор был заключен в письменном виде, однако утерян им, регистрация перехода прав на объекты недвижимости в установленном законом порядке не произведена. Однако им, как покупателем, выполнены все обязательства по договору, то есть произведен полный расчет стоимости предметов договора, что подтверждается распиской. Дом находится в его владении и пользовании с момента заключения договора, ему переданы ключи и вся документация. Тот факт, что истец владеет и пользуется спорными объектами недвижимости подтвержден протоколом за нарушение режима выкашивания сонной растительности, составленным в 2017 г. администрацией МО «Тлюстенхабльское городское поселение», по которому истец привлечен к административной ответственности, как собственник, им оплачен штраф Ответчик ФИО2 отказывается от явки в МФЦ для регистрации перехода прав на проданные объекты, что нарушает права истца. Изложенное подтверждается материалами. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО3 к ФИО2 , при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора - Управлении Росреестра по <адрес> о государственной регистрации перехода права на объекты недвижимости, удовлетворить. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении объектов недвижимости: земельного участка, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 01:06:2100012:0001, и расположенного на нем жилого дома, площадью 29,8 кв.м., по адресу: <адрес> , а.Тугургой, <адрес> . Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> . Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные и иные действия в отношении в отношении объектов недвижимости: земельного участка, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 01:06:2100012:0001, и расположенного на нем жилого дома, площадью 29,8 кв.м., по адресу: <адрес> , а.Тугургой, <адрес> . Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий