Дело № ДЕЛО № 2-1105/2022 ~ М-791/2022

к делу № г. РЕШЕНИЕ И ФИО1 16 августа 2022 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при помощнике судьи ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО2 кредитный договор № , в рамках которого последней был предоставлен кредит на сумму 567 153,00 рублей под 13,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными», которые были получены ФИО2 при заключении договора, что подтверждается ее подписью. Банком выполнены условия договора, а заемщиком нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 623,09 рублей, из которых 26 825,49 рублей – задолженность по процентам, 510 442,94 рублей – задолженность по основному долгу, 1 354,66 рублей – задолженность по неустойке. Просит удовлетворить иск и взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 623,09 рублей, из которых 26 825,49 рублей – задолженность по процентам, 510 442,94 рублей – задолженность по основному долгу, 1 354,66 рублей – задолженность по неустойке, а также расходы на оплату госпошлины в размере 8 586,23 рублей. Представитель истца АО «Почта Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО2 , в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, из которого следует, что иск признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключил с ФИО2 кредитный договор № , в рамках которого последней был предоставлен кредит на сумму 567 153,00 рублей под 13,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными», которые были получены ФИО2 при заключении договора, что подтверждается ее подписью. Банком выполнены условия договора, а заемщиком нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 623,09 рублей, из которых 26 825,49 рублей – задолженность по процентам, 510 442,94 рублей – задолженность по основному долгу, 1 354,66 рублей – задолженность по неустойке. В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Истец просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 8 586,23 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8 586,23 рублей, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размер 8586,23 рублей. Вышеизложенное подтверждается материалами дела. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск АО «Почта Банк» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 623,09 рублей, из которых 26 825,49 рублей – задолженность по процентам, 510 442,94 рублей – задолженность по основному долгу, 1 354,66 рублей – задолженность по неустойке, а также расходы на оплату госпошлины в размере 8 586,23 рублей. Взыскать с Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 586,23 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий