ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1153/2022 ~ М-848/2022

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
07.07.2022
Дата решения
05.09.2022
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Бжассо Светлана Теучежевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2022-001101-85
uid_gas: 01RS0007-01-2022-001101-85
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 818 зн.
к делу № г. РЕШЕНИЕ И ФИО1 05 сентября 2022 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре Хут Д.А., с участием представителя истца ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение, УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о возложении обязанности создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов, в том числе детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 в нарушение норм законодательства вход в помещение продуктового магазина по адресу: а.Понежукай, <адрес> , не оборудован пандусом, что влечет нарушение прав инвалидов и маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ в здание. Просит на основании ст.45 ГПК РФ обязать ИП ФИО2 обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: а.Понежукай, <адрес> , путем оборудования пандусом в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 Конституции РФ ФИО3 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Согласно ст.ст.17 и 18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Согласно Конвенции о правах инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ , участником которой является ФИО3 , в целях наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими людьми к объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают заявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности должны распространяться, в частности на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места. В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Таким образом, одним из средств конкретизации ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» является нормативное закрепление требования доступности зданий и сооружений - объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, в том числе заключающееся в оборудовании в указанных зданиях и сооружениях пандусов. При этом обязанность по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры возложена на ряд субъектов, в том числе органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм, которые создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Согласно пунктам 3.14, 3.17, 3.23 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО6 51261. Помещения, зоны и места оказания услуг, посещаемые маломобильными посетителями, следует размещать на уровне, ближайшем к поверхности земли. В иных случаях следует предусматривать лестницы, пандусы, лифт и иные приспособления для перемещения маломобильных посетителей, вдоль которых должны устанавливаться ограждения с поручнями. В соответствии с пунктом 3.9 вышеуказанного СНиПа лестницы в здания, помещения должны дублироваться пандусами, а при необходимости другими средствами подъема. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов, в том числе детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья, в ходе которой установлено, что ИП ФИО2 в нарушение норм законодательства вход в помещение продуктового магазина по адресу: а.Понежукай, <адрес> , не оборудован пандусом, что влечет нарушение прав инвалидов и маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ в здание. Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: а.Понежукай, <адрес> , путем оборудования пандусом в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий «подпись»