Дело № ДЕЛО № 2-1206/2022 ~ М-897/2022

дело № г. РЕШЕНИЕ И ФИО1 <адрес> 13 сентября 2022 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре Хут Д.А., с участием ФИО4 , представляющего интересы истца по доверенности, ФИО5 , представляющей интересы ответчика по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что она – ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО ГСК «Югория» неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО. Решением №У-20-142519/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ требования удовлетворены, с АО ГСК «Югория» взыскана неустойка в размере 271 000 рублей. АО ГСК «Югория» обжаловано решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ изменено, снижен размер взысканной неустойки с 271 000 рублей до 100 000 рублей. Исполнение решения финансового уполномоченного №У-20-142519/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до вынесения решения судом. Решение суда вступило в законную силу, срок исполнения решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ считается возобновленным с ДД.ММ.ГГГГ и решение подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ , однако в срок исполнено не было, в связи с чем она получила удостоверение для принудительного исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата неустойки. Так как решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком с нарушением установленного законом срока, просит удовлетворить иск и взыскать с АО ГСК «Югория» в ее пользу штраф в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 159 000 рублей в соответствии со ст.28 Закона о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в разме6ре 10 000 рублей. Представитель истца ФИО4 поддержал иск и просит его удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО5 в судебном заседании представила возражения на иск, пояснила, что АО ГСК «Югория» исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Суд, выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. В силу ч.1 и ч.2 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. Согласно п.6 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ«Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО ГСК «Югория» неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО. Решением №У-20-142519/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ требования удовлетворены, с АО ГСК «Югория» взыскана неустойка в размере 271 000 рублей. АО ГСК «Югория» обжаловано решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ изменено, снижен размер взысканной неустойки с 271 000 рублей до 100 000 рублей. Исполнение решения финансового уполномоченного №У-20-142519/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до вынесения решения судом. Решение суда вступило в законную силу, срок исполнения решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ считается возобновленным с ДД.ММ.ГГГГ и решение подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ , однако в срок исполнено не было, в связи с чем она получила удостоверение для принудительного исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата неустойки. Решение финансового уполномоченного исполнено с нарушением установленного законом срока, в связи с чем требования истца о взыскании штрафа являются правомерными. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 159 000 рублей следует отказать, так как сумма неустойки, рассчитанная истцом, явно несоразмерна нарушенному обязательству и приведет к существенному обогащению истца за счет средств страховой организации. При разрешении вопроса о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из следующего. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая факт нарушения неимущественных прав истицы действиями ответчика, фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред, причиненные нравственные страдания, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что сумма компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, является достаточной для целей, установленных законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично. Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО2 : - штраф в размере 50 000 рублей; - компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; Отказать во взыскании неустойки в размере 159 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий