Дело № ДЕЛО № 2а-616/2024 ~ М-377/2024

к делу № 2а-616/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2024 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Берзегова Б.В., при секретаре Шеуджен А.А., с участием: старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В., представителя административного истца МО МВД России «Адыгейский» Шовгенова Р.Г. по доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений - ФИО1 , рассмотрев административное дело по административному исковому заместителя начальника МО МВД России «Адыгейский» Даурова З.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором – ФИО1 , УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника МО МВД России «Адыгейский» Дауров З.А. обратился в Теучежский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - ФИО1 , в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с оставлением без изменения ранее установленных административных ограничений по решению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование административного иска указано, ФИО1 осужден приговором Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ . Решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и в отношении него установлены следующие административные ограничения: - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; - запретить посещение отдельных мероприятий: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований; - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> , в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> , без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский». Отбытый срок административного надзора на момент вынесения представления составляет 5 месяцев. Согласно предоставленной справки ИБД МВД по <адрес> ФИО1 с момента постановки на учет 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – арест 5 суток; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.94 КоАП РФ – арест 10 суток. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и на положения ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд: продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, и установить ему установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с оставлением без изменения ранее установленных административных ограничений по решению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Представитель административного истца Шовгенов Р.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 , в судебном заседании возражений по поводу удовлетворения административного искового заявления не высказал. Старший помощник Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В. полагала возможным удовлетворить административный иск. Выслушав, участников процесса, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из положений п. 4 абз. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Как видно из представленных суду материалов дела, ФИО1 осужден приговором Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; - запретить посещение отдельных мероприятий: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований; - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> , в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> , без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский». Вместе с тем, ФИО1 за время нахождения под административным надзором 3 раза привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному штрафу в размере на 1 000 рублей (т.е. за административное правонарушение против порядка управления); - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – подвергнут административному аресту на 5 суток (т.е. за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность); - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.94 КоАП РФ – подвергнут административному аресту на 10 суток (т.е. за административное правонарушение против порядка управления). При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые и фактические обстоятельства для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, а также изменения административных ограничений, установленных решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , установив ему дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части установленные административные ограничения по решению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , необходимо оставить без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Адыгейский» Даурова З.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором – ФИО1 , удовлетворить. Продлить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> А, срок административного надзора на 6 месяцев. Изменить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , установив дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части, установленные административные ограничения по решению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 22 мая 2024 года. Председательствующий