Дело № ДЕЛО № 2а-953/2024 ~ М-688/2024

дело № а-953/2024г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2024 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к начальнику отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> , при заинтересованном лице УФК по РА о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> , при заинтересованном лице УФК по РА о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что он – ФИО1 является взыскателем по исполнительным документам, находящимся в ОСП по <адрес> и Теучежскомйрайону УФССП России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ через УФК по РА из ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на счет взыскателя поступил ряд платежей, который Московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить на счет взыскателя по той причине, что отправитель неверно указал ИНН. При этом административным истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства указан ИНН взыскателя. Просит признать незаконными действия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> , выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, а также выразившиеся в непредставлении в УФК по <адрес> распоряжений о совершении казначейского платежа, заполненных с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, выразившиеся в неперечислении взыскателю взысканных по исполнительным документам сумм в размере 345,10 рублей с соблюдением установленного в соответствии с законодательством РФ порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, и обязать устранить нарушения прав взыскателя путем перечисления 345,10 рублей на банковский счет взыскателя. Представитель административного истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители административных ответчиков, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили. Представитель заинтересованного лица, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел необходимым рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив административный иск, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя. Частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрен перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем с целью создания условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, он – ФИО1 является взыскателем по исполнительным документам, находящимся в ОСП по <адрес> и Теучежскомйрайону УФССП России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ через УФК по РА из ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на счет взыскателя поступил ряд платежей, который Московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить на счет взыскателя по той причине, что отправитель неверно указал ИНН. При этом административным истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства указан ИНН взыскателя. Административным ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы административного истца. Суд приходит к выводу, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются права взыскателя. В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя может носить длящийся характер, суд полагает, что срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.227, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ : Административные исковые требования ФИО1 к начальнику отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> , при заинтересованном лице УФК по РА о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, удовлетворить. Признать незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> , выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, а также выразившиеся в непредставлении в УФК по <адрес> распоряжений о совершении казначейского платежа, заполненных с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, выразившиеся в неперечислении взыскателю взысканных по исполнительным документам сумм в размере 345,10 рублей с соблюдением установленного в соответствии с законодательством РФ порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, и обязать устранить нарушения прав взыскателя путем перечисления 345,10 рублей на банковский счет взыскателя ФИО1 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Х. Чич Копия верна