Дело № ДЕЛО № 2а-1207/2024 ~ М-909/2024

к делу № 2а-1207/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2024 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Берзегова Б.В. при секретаре Шеуджен А.А., с участием: помощника Теучежского межрайонного прокурора Нигоева Н.О., Багов А.Н., представляющего интересы административного истца по доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО5 -В.В. (путем использования системы видео-конференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО6 , УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО5 -В.В. В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду показал, что ФИО5 -В.В. осужден приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, он подпадает под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с чем, административный истец просил установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: - запрета на выезд за установленные судом пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; - обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После освобождения осужденный убывает по адресу: <адрес> . Помощник Теучежского межрайонного прокурора полагала, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении осужденного. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - ФИО5 -В.В., в судебном заседании пояснил, что после освобождения хочет убыть в <адрес> . Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) и Главой 29 КАС РФ. В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 -В.В. осужден приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, за которое ФИО5 -В.В. осужден, относится согласно положениям ст. 15 УК РФ, к тяжкому преступлению. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО5 -В.В. преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО5 -В.В. административный надзор сроком на 8 лет (а не на 3 года, как указывает административный истец), срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При решении вопроса об установлении в отношении ФИО5 -В.В. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. Как следует из материалов дела, характеристики исправительного учреждения, ФИО5 -В.В.: за время содержания под стражей в СИЗО № и СИЗО № <адрес> имел 4 дисциплинарных взыскания. В ИК № УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ , где зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в промышленной зоне в качестве сборщика поддонов, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность «швея». Окончил профессиональное образовательное учреждение № и освоил трудовою профессию «Швей». 6 раз поощрялся администрацией учреждения. Имеет 11 взысканий. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера не удовлетворительное, не посещает. Отбывает наказание в облегчённых условиях. На профилактическом учете осужденных не состоит. По характеру спокойный, уравновешенный. Взгляды на жизнь не изменились в лучшую сторону. С учетом изложенного выше, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО5 -В.В. административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> , без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО5 -В.В. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля. Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить частично заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> , административный надзор сроком на 8 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО8 административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> , без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ФИО5 -В.В. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 18 сентября 2024 года. Председательствующий