Дело № ДЕЛО № 2а-1132/2024 ~ М-930/2024

УИД : 01RS0007-01-2024-001434-88 дело № 2а-1132/2024г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2024 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре Тлехатук А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ПАО «Росбанк» к судебному приставу-исполнителю Шеуджен ФИО6 , отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району УФССП России по РА и УФССП России по РА, при заинтересованном лице Хамтоху ФИО7 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 , отделению судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА и УФССП России по РА, при заинтересованном лице ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА на основании исполнительного листа У-0000092300-0 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК денежных средств возбуждено исполнительное производство № -ИП. Однако требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» направил запрос в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА о предоставлении информации о проведённых в ходе исполнительного производства мероприятиях, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Однако до настоящего времени информация на запрос ПАО РОСБАНК не предоставлена. Просит признать незаконным нарушение судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА ФИО1 установленного законом срока рассмотрения письменных обращений; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО1 , выразившееся в не предоставлении ответа на запрос банка о проведённых в ходе исполнительного производства мероприятиях, направленных на исполнение требований исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА ФИО1 предоставить информацию о проведённых в ходе исполнительного производства № -ИП мероприятиях, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Представитель административного истца – ПАО «Росбанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1 , извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на административный иск не представил. Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО2 , извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, отзыв на административный иск не представила. Суд, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим оставлению без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. На основании ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ст.2 ФЗ №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 ФЗ №229-ФЗ). Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА на основании исполнительного листа У-0000092300-0 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК денежных средств возбуждено исполнительное производство № -ИП. Однако требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК направил запрос в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА о предоставлении информации о проведённых в ходе исполнительного производства мероприятиях, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Однако информация на запрос ПАО РОСБАНК не предоставлена. При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.227, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ : Административный иск ПАО «Росбанк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 , отделению судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА и УФССП России по РА, при заинтересованном лице ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, удовлетворить. Признать незаконным нарушение судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА ФИО1 установленного законом срока рассмотрения письменных обращений. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РА ФИО1 , выразившееся в не предоставлении ответа на запрос банка о проведённых в ходе исполнительного производства мероприятиях, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РА ФИО1 предоставить информацию о проведённых в ходе исполнительного производства № -ИП мероприятиях, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Х. Чич Копия верна