КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1412/2024 ~ М-1212/2024
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 18.10.2024
- Дата решения
- 12.12.2024
- Судья
- Берзегов Байзет Вячеславович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Берзегов Байзет Вячеславович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2024-001881-08
uid_gas: 01RS0007-01-2024-001881-08
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 570 зн.к делу № 2а-1412/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2024 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Шеуджен А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Хуако ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Хуако Р.Х. о взыскании недоимки по обязательным платежам.
В обосновании административного иска указано, что административный ответчик Хуако Р.Х. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении Хуако Р.Х. деятельности в качестве ИП, однако обязанность по уплате страховых взносов за 2021 г. ей исполнена не была.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 40 874, 00 руб. и пени в размере 168, 35 руб.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Хуако Р.Х. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законом срок. А неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулируются главой 34 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с пп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ, индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.
Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 432 НК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении Хуако Р.Х. деятельности в качестве ИП, однако обязанность по уплате страховых взносов за 2021 г. ей исполнена не была.
В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнена налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения.
В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.
Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В виду неуплаты налогов административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Хуако Р.Х. недоимки по обязательным платежам в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея.
Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу государства недоимок по налогам, однако должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, судья ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ, так как от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.
До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании суммы недоимки по налогам подлежат удовлетворению, так как они являются обоснованными и подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности по налогам и пени административным ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно ст. 111 КАС РФ в связи с удовлетворением требований административного истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб. подлежат взысканию с административного ответчика Хуако Р.Х. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Хуако ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам - удовлетворить.
Взыскать с Хуако ФИО6 недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 40 874, 00 руб. и пени в размере 168, 35 руб.
Уплату произвести по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН 7727406020 КПП 770801001 Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); Номер счета получателя: 03100643000000018500; Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула; Расчетный счет: № 40102810445370000059; БИК: 017003983; КБК: 18201061201010000510; УИН 18200100230032979410.
Взыскать с Хуако ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000, 00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий