КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-543/2025 ~ М-323/2025
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 24.03.2025
- Дата решения
- 17.06.2025
- Судья
- Духу Аслан Муратович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Духу Аслан Муратович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2025-000662-92
uid_gas: 01RS0007-01-2025-000662-92
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 326 зн.дело № 2а-543/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Духу А.М.,
при секретаре Мамий Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюУправления ФНС России по Республике Адыгея к Евтых Аслану Муратовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением к Евтых А.М.о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование административных исковых требований указано, чтоадминистративный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, однако им не исполнена обязанность по уплате налогов за декабрь 2023 г., январь-март 2024 г., в связи с чем на основании 75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня.
В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные сроки, в адрес административного ответчика на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ , в котором сообщалось о наличии задолженности по обязательным платежам, о сумме задолженности и о сумме начисленной пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.
Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений.
Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ и просит взыскать с Евтых А.М. недоимку по НПД в размере 6701,19 рублей и по пене в размере 3836,64 рублей.
Административный истец - Управление ФНС России по РА, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в суд, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя УФНС России по РА.
Административный ответчикЕвтых А.М., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Поскольку явка сторон не была признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из ст.45 НК РФ,налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, однако им не исполнена обязанность по уплате налогов за декабрь 2023 г., январь-март 2024 г., в связи с чем на основании 75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня.
Федеральным законом от 27.11.2018 г. №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - НПД) определены налогоплательщики, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», а также порядок и сроки уплаты НПД.
В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные сроки, в адрес административного ответчика на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени №43242 от 06.07.2023 г., в котором сообщалось о наличии задолженности по обязательным платежам, о сумме задолженности и о сумме начисленной пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.
Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №2 Теучежского района, 03.06.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений.
Доказательств уплаты обязательных платежей и санкций на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено.
Обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов, не установлены.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Евтых Аслану Муратовичуо взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с Евтых Аслана Муратовича № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея недоимку по НПД в размере 6701,19 рублей и по пене в размере 3836,64 рублей.
Уплату произвести по следующим реквизитам:
Получатель: № .
Взыскать с Евтых Аслана Муратовичав доход государства государственную пошлину в размере 4 000рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ .
Председательствующий