Дело № ДЕЛО № 2а-561/2025 ~ М-367/2025

дело № 2а-561/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июня 2025 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Духу А.М., при секретаре Мамий Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Адыгея к Цику Альбине Руслановне о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением к Цику А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, что по данным регистрирующих органов административный ответчик является собственником объектов недвижимости, являющихся объектом налогообложения, в связи с чем на основании главы 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» налоговым органом исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2020-2021 г.г. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ за 2021 г. в отношении доходов, полученных административным ответчиком от продажи либо дарения объектов недвижимости, по результатам которой принято решение №487 от 18.01.2023 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с которым административному ответчику доначислен НДФЛ за 2021 г. в размере 39 000,00 рублей по сроку уплаты 15.07.2022 г. Административный ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 6 825,00 рублей. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №15284036 от 01.09.2021 г., №12441600 от 01.09.2022 г., однако суммы не были уплачены в установленный законом срок, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ на сумму образовавшейся задолженности начислена пеня в размере 7500,00 рублей. В адрес административного ответчика на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени №156914 от 25.09.2023 г., в котором сообщалось о наличии задолженности по обязательным платежам, о сумме задолженности и о сумме начисленной пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №1 г.Адыгейска, мировым судьей 26.03.2024 г. вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений. Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ и просит взыскать с Цику А.Р. в пользу Управления ФНС по Республике Адыгея недоимку по налогу на имущество в размере 595,26 рублей, по НДФЛ – 39 000, 00 рублей, по пене – 7500,06 рублей и по штрафу – 7825,00 рублей. Административный истец - Управление ФНС России по РА, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в суд, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя УФНС России по РА. Административный ответчик Цику А.Р., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Поскольку явка сторон не была признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие административного истца и административного ответчика. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как следует из ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по данным регистрирующих органов административный ответчик является собственником объектов недвижимости, являющихся объектом налогообложения, в связи с чем на основании главы 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» налоговым органом исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2020-2021 г.г. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ за 2021 г. в отношении доходов, полученных административным ответчиком от продажи либо дарения объектов недвижимости, по результатам которой принято решение №487 от 18.01.2023 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с которым административному ответчику доначислен НДФЛ за 2021 г. в размере 39 000,00 рублей по сроку уплаты 15.07.2022 г. Административный ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 6 825,00 рублей. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №15284036 от 01.09.2021 г., №12441600 от 01.09.2022 г., однако суммы не были уплачены в установленный законом срок, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ на сумму образовавшейся задолженности начислена пеня в размере 7500,00 рублей. В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В адрес административного ответчика на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени №156914 от 25.09.2023 г., в котором сообщалось о наличии задолженности по обязательным платежам, о сумме задолженности и о сумме начисленной пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №1 г.Адыгейска, мировым судьей 26.03.2024 г. вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений. Доказательств уплаты обязательных платежей и санкций на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено. Обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов, не установлены. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Цику Альбине Руслановне о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскать с Цику Альбины Руслановны (ИНН 010702871654) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, недоимку по налогу на имущество в размере 595,26 рублей, по НДФЛ – 39 000, 00 рублей, по пене – 7500,06 рублей и по штрафу – 7825,00 рублей. Уплату произвести по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 7727406020, КПП 770801001, Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), Номер счета получателя: 03100643000000018500, Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула, Расчетный счет: №40102810445370000059, БИК:017003983, КБК:18200100230032604742, УИН 18200100230033509808. Взыскать с Цику Альбины Руслановны в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий