Дело № ДЕЛО № 2-846/2025 ~ М-602/2025

УИД: 01RS0007-01-2025-001485-48 дело № 2-846/2025РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2025 года. г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А. Х., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке и обращении взыскания на заложенное имущество, к ФИО1 . В обоснование требований иска указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 560 000,00 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Ответчиком ФИО1 и АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства. В результате ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиком по кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Банком в размере 546 847, 22 рублей, из которых: - 491 447, 08 рублей - просроченный основной долг; - 50 399, 11 рублей - просроченные проценты; - 5 001,03 рублей - пени на сумму не поступивших платежей. Истец просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 001, 03 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA (ВАЗ) модель 2121 (4х4), тип Внедорожник, VIN - ХТА212140К2338556, год выпуска 2018, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 493 000,00 рублей. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Суду представил возражения на иск, в которых просит суд в удовлетворении иска отказать, признать кредитный договор расторгнутым. Указывает, что залоговое транспортное средство было реализовано с разрешения Банка (прилагается справка о снятии залога от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная банком), задолженность по кредиту погашена, (прилагается справка об операциях). Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от обязательств. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . Сумма кредитования составила 560 000 на срок 60 месяцев под 17,60 процентов годовых. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства. Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «ТБанк» и ФИО1 является автотранспортное средство автомобиль LADA (ВАЗ) модель 2121 (4х4), категория внедорожник, VIN ХТА212140К2338556, год выпуска 2018. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил заемщику денежные средства в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , задолженность ответчика перед банком составляла 546 847, 22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение, согласно которому, ФИО1 обязался продать предмет залога и погасить задолженность на сумму не менее 200 000 рублей, а банк дал согласие на продажу автомобиля и обязался прекратить залог. Ответчиком в материалы дела представлена справка об операциях № b65744, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту им внесены денежные средства в размере 200 000 рублей. То есть условия соглашения выполнены ответчиком в полном объеме. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , Банком направлено уведомление в нотариальную палату об исключении записи о залоге автомобиля LADA (ВАЗ) модель 2121 (4х4), категория внедорожник, VIN ХТА212140К2338556, год выпуска 2018. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что автомобиль LADA (ВАЗ) модель 2121 (4х4), категория внедорожник, VIN ХТА212140К2338556, год выпуска 2018 был реализован по согласованной с банком суммой продажи 200 000 рублей. Денежные средства после продажи автомобиля были внесены в счет погашения кредита. Из расчета задолженности в иске следует, что задолженность ФИО1 на момент подачи иска составляет 5 001, 03 рубль (пеня). Задолженность по иным платежам, в том числе основному долгу и процентам отсутствует. До подачи искового заявления, залог автомобиля был прекращен Банком, следовательно, не могут применятся последствия в виде обращения взыскания на заложенное имущества. Истцом ставиться вопрос о взыскании с ответчика стоимости оценки залогового автомобиля. Указанное требование не подлежит удовлетворению, так как залог автомобиля был прекращен. Оценка автомобиля произведена ДД.ММ.ГГГГ , то есть после прекращения залога, когда банк уже не являлся залогодержателем. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 001, 03 рублей, отказав в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных расходов; согласно части второй этой статьи размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. С учетом частично удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 5 001 рубль 03 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 расходов по оценке и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия его в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий А.Х. Чич