ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1043/2025 ~ М-845/2025
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.08.2025
- Дата решения
- 15.10.2025
- Судья
- Чич Анзор Хазэрович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Чич Анзор Хазэрович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2025-002526-29
uid_gas: 01RS0007-01-2025-002526-29
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 357 зн.УИД:01RS0007-01-2025-002526-29 дело № 2-1043/2025РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А. Х.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансоваякомпания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Онлайнер» обратился в суд с иском к ЕвтыхМ.С.о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей под 101,835% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ .
Денежные средства были переданы Истцом Ответчику непосредственно при заключении Договора.
Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ , между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога транспорта № , согласно которого Ответчик передал в залог транспортное средство - автомобиль марки АФ, модель 77L3BJ, идентификационный номер (VIN) № , год выпуска - 2012, государственный регистрационный знак М581КМ/01.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем, на основании п. 14 Общих условий договора займа Истцом начислен штраф в размере 35834,84 рубля.
Общая сумма задолженности составляет 642 486, 84 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 642 486, 84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 849, 74 рублей, почтовые расходы в размере 160 рублей, взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 101,85% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ , до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по Договору. Взыскать штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ , до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по Договору.
Представитель истца ООО МФК «Онлайнер» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указана просьба рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ЕвтыхМ.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей под 101,835% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ .
Денежные средства были переданы истцом ответчику ФИО1 непосредственно при заключении Договора.
Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ , между Истцом и ответчиком ФИО1 был заключен Договор залога транспорта № , согласно которого Ответчик передал в залог транспортное средство - автомобиль марки АФ, модель 77L3BJ, идентификационный номер (VIN) № , год выпуска - 2012, государственный регистрационный знак М581КМ/01.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем, на основании п. 14 Общих условий договора займа Истцом начислен штраф в размере 35834,84 рубля.
Общая сумма задолженности составляет 642 486,84 рублей, из которых:
- 300 000 рублей - сумма основного долга;
- 306 652 рубля - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
- 35 834, 84 рублей - штраф за просрочку уплаты задолженности.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца в части взыскания задолженности по договору займа в размере 642 486,84 руб.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, согласно расписке от 17.05.2019г. на сумму займа начисляются проценты в размере 0,1 % за каждый день просрочки неисполненного обязательства.
В соответствии с ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 101,83% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ . В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования Истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 000 х 86 дней/365 х 101,83%) в размере 71 978,47 рублей.
Истец просит взыскать штраф из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования Истца о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 000 х 86 дней/365 х 20%) в размере 14 136,99 рублей.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, на момент разрешения спора, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Помимо указанного, на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 849,74 рубля, а также почтовые расходы в размере 160 рублей, поскольку судом удовлетворены требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОООМикрофинансовая компания «Онлайнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 486,84 рублей, из которых:
- 300 000 рублей - сумма основного долга;
- 306652 рубля - проценты за пользованиезаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
- 35 834, 84 рублей - штраф за просрочку уплаты задолженности.
Взыскать с ФИО2 пользу ОООМикрофинансовая компания «Онлайнер» проценты за пользование займом исходя из ставки 101,83% годовых на остаток основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 978,47 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОООМикрофинансовая компания «Онлайнер» штраф за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 136,99 рублей.
Взыскать с ФИО1 , в пользу ОООМикрофинансовая компания «Онлайнер», расходы по оплате госпошлины в размере 27 849,74 рубля, почтовые расходы в размере 160 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Х. Чич
Копия верна