Дело № ДЕЛО № 2а-57/2026 (2а-1171/2025;) ~ М-970/2025

дело №2а-57/2026 (2а-1171/2025) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2026 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Духу А.М., при секретаре Мамий Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Щукиной Дарье Ивановне о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: УФНС России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением к Щукиной Д.И. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, Щукина Д.И. является налогоплательщиком и стоит на учете в УФНС по РА, и согласно ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с неисполнением ФИО1 обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет, образовалась задолженность в размере 122 140,12 рублей. В адрес налогоплательщика административным истцом направлено требование на основании п.3 ст.69 НК РФ об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № , однако задолженность не была погашена. В связи с этим административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судьей судебного участка № <адрес> , которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам, однако судебный приказ был отмене в связи с возражениями административного ответчика. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца УФНС России по РА задолженность по пене в размере 122 140,12 рублей. Административный истец участия в судебном заседании не принимал, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, однако направила возражение на административный иск, в котором просила отказать в удовлетворении в связи с отсутствием задолженности, что подтверждено сведениями о наличии (отсутствии) задолженности. Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. В соответствии с ч.2 сит.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и стоит на учете в УФНС по РА. Административный истец обратился в суд, полагая, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в размере 122 140,12 рублей. Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным ответчиком ФИО1 в материалы дела представлены доказательства отсутствия у нее на момент рассмотрения дела задолженности по обязательным платежам, а именно сведения о наличии (отсутствии) задолженности. В силу ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Учитывая, что административным ответчиком в материалы дела представлены доказательства уплаты обязательных платежей и санкций, административный иск подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к Щукиной Дарье Ивановне о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий