Дело № ДЕЛО № 2-1228/2025 ~ М-1059/2025

УИД : 01RS0007-01-2025-004268-41 дело №2-1228/2025 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ 26 декабря 2025 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре ФИО3 , с участием представителя истца ФИО2 по доверенности <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ – Гузиёк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования « <адрес> » об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО « <адрес> » об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Зекох Г.Б. в районе <адрес> предоставлен земельный участок под строительство гаража, площадью 24,0 кв.м. Он - ФИО2 является сыном Зекох Г.Б., которой выделен данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ его мать Зекох Г.Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея. После ее смерти указанный земельный участок стал наследственным имуществом, завещания составлено не было, в связи с чем он является единственным наследником. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ему было выдано уведомление о необходимости обратиться в суд с целью включения в наследственную массу умершей Зекох Г.Б. спорного земельного участка, так как он не был оформлен в установленном законом порядке. Данный земельный участок при жизни наследодателя не был оформлен в установленном законом порядке и не включен в наследственную массу Зекох Г.Б., однако он был выделен ей на законных основаниях, что подтверждается следующими документами: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража гр. Зекох Г.Б. в районе <адрес> , актом об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ; разрешением на право производства строительных работ; квитанциями. Его мать при жизни владела и пользовалась им, как своим собственным, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись. Просил установить факт владения и пользования Зекох Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , в районе <адрес> , гараж № , и включить его в наследственную массу ее имущества. Истец в судебное заседание не явился, ее интересы в судебном заседании представляла по доверенности ФИО4 , которая поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО « <адрес> » участия в судебном заседании не принимал, извещен о дне слушания дела надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО5 , исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.1 и п. 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. В соответствии с п.1 и п.4 ст.1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Зекох Г.Б. в районе <адрес> предоставлен земельный участок под строительство гаража, площадью 24,0 кв.м. Истец ФИО2 является сыном и единственным наследником по закону Зекох Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ Зекох Г.Б. умерла, и после ее смерти указанный земельный участок стал наследственным имуществом, однако при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ему было выдано уведомление о необходимости обратиться в суд с целью включения в наследственную массу умершей Зекох Г.Б. спорного земельного участка, так как он не был оформлен в установленном законом порядке. Установлено, что спорный земельный участок был выделен наследодателю Зекох Г.Б. на законным основаниях, что подтверждено материалами дела, а именно: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража гр. Зекох Г.Б. в районе <адрес> ; актом об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ; разрешением на право производства строительных работ; квитанциями. Зекох Г.Б. при жизни владела и пользовалась им, как своим собственным, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Согласно п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление указанных фактов необходимо истцу для оформления наследственных прав, и установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения. Установлено, что на спорный указанный земельный участок никто, кроме истца, не претендует, истец пользуется спорным земельным участком, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись, и единственным основанием отказа нотариуса является то, что предоставленный в собственность земельный участок не был оформлен в установленном законом порядке, то есть не прошел государственную регистрацию в регистрирующем органе. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение указанные в исковом заявлении обстоятельства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить факт владения и пользования Зекох Гошевнай Бачировной, умершей ДД.ММ.ГГГГ , земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , в районе <адрес> , гараж № , и включить его в наследственную массу ее имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий А.Х. Чич Копия верна