Дело № ДЕЛО № 2а-109/2026 (2а-1288/2025;) ~ М-1089/2025

к делу № 2а-109/2026 (№2а-1288/2025) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Берзегова Б.В., при секретаре Шеуджен А.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Уджуху ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам, УСТАНОВИЛ: УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Уджуху А.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам. В обосновании административного иска указано, что административный ответчик Уджуху А.А. состоит на учете в УФНС России по <адрес> , и обязан уплачивать законно установленные налоги. У административного ответчика имеется отрицательное сальдо ЕНС по пене, образованное в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) сумм задолженностей по обязательным платежам, которое составляет 835, 60 руб., и которое на момент подачи административного иска не уплачено. В связи с изложенным, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по пене в размере 835, 60 руб. Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Административный ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее направил в адрес суда сведения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствует неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Уджуху А.А. состоит на учете в УФНС России по <адрес> . В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законом срок. А неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно представленным материалам дела, административный ответчик не исполнял обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалось общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 532, 41 руб., в том числе: по земельному налогу – 346, 20 руб., по пене по земельному налогу – 2, 60 руб., по транспортному налогу – 1 175, 50 руб., по пене по транспортному налогу – 8, 81 руб. В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнена налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения в установленные сроки. В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Отрицательное сальдо ЕНС по пене, образованное в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) Уджуху А.А. сумм задолженности по обязательным платежам, подлежащее взысканию в рамках настоящего административного иска, составляет 835, 60 руб. (из 9 903, 74 руб. общего отрицательного сальдо по ЕНС по пене, актуального на момент формирования настоящего иска). В виду неуплаты налогов административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Уджуху А.А. недоимки по обязательным платежам в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу государства недоимок по налогам, однако должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа. В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, судья ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ, так как от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. В суд от административного ответчика поступили сведения, свидетельствующая о полной уплате заявленной задолженности, согласно которым Уджуху А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (справка руководителя (заместителя руководителя) налогового органа ФИО4 № ). Таким образом, административным ответчиком в соответствии со ст. 23 НК РФ выполнена обязанность по уплате налогов в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что требования налогового органа об оплате вышеуказанной задолженности административным ответчиком исполнены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> к Уджуху ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца. Председательствующий