Дело № ДЕЛО № 2а-1337/2025 ~ М-1136/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Адыгейск 16 декабря 2025 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Берзегова Б.В., при секретаре Шеуджен А.А., с участием: помощника Теучежского межрайонного прокурора Акчуриной Т.Б., представителя административного истца МО МВД России «Адыгейский» - Шовгенова Р.Г. по доверенности, административного ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Адыгейский» Шеуджен А.М. об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором – ФИО1 , УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника МО МВД России «Адыгейский» Шеуджен А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором – ФИО1 В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ , судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ . Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> , без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. - обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский» с заведением дела административного надзора. Отбытый срок административного надзора на момент внесения представления составляет 8 месяцев. Согласно представленной справки ИБД МВД по <адрес> , ФИО1 в течение указанного времени 4 раза привлекался к административной ответственности, 2 раза – за административные правонарушения против порядка управления по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (к штрафу и к обязательным работам), 2 раза – за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 с. 20.1 КоАП РФ (1 раз к аресту, 1 раз к штрафу). На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд: изменить административные ограничения, установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , и установить дополнительные ограничения в отношении осужденного ФИО1 в виде: запрета на пребывание в определенных местах, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, с оставлением без изменения ранее установленных решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> , без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца Шовгенов Р.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Помощник Теучежского межрайонного прокурора Акчурина Т.Б. полагала возможным удовлетворить административный иск. Выслушав, участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ . Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский» с заведением дела административного надзора. Вместе с тем, ФИО1 за период нахождения под административным надзором 4 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – за административное правонарушение против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (к штрафу 1 500 руб.); ДД.ММ.ГГГГ – за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (к штрафу 520 руб.); ДД.ММ.ГГГГ – за административное правонарушение против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (к обязательным работам на срок 40 часов); ДД.ММ.ГГГГ – за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (к административному аресту на 5 суток). Согласно п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Учитывая вышеизложенное, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором в течение 8 месяцев ФИО1 совершил 4 вышеуказанных административных правонарушений (по одному из которых (постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ) в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признал совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), суд, в целях недопущения совершения административных правонарушений и антиобщественного поведения поднадзорного лица, приходит к выводу о необходимости изменения административных ограничений, установленных решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , и установления дополнительные ограничений в отношении ФИО1 в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрета на пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В остальной части установленные административные ограничения по решению Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , суд считает необходимым оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Адыгейский» Шеуджен А.М. об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором – ФИО1 , удовлетворить. Изменить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , административные ограничения, установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , установив дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрета на пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В остальной части, установленные административные ограничения по решению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 года. Председательствующий