КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-348/2026 ~ М-13/2026

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.01.2026
Дата решения
13.04.2026
Судья
Духу Аслан Муратович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Духу Аслан Муратович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2026-000019-97
uid_gas: 01RS0007-01-2026-000019-97
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 634 зн.
дело № 2а-348/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Духу А.М., при секретаре Мамий Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Адыгея к Уразаевой Зайнаб Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по РА обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении деятельности. Согласно ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. В силу ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится индивидуальными предпринимателями самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2024 г. в размере 19 693,55 рублей, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ на указанную сумму начислена пеня. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные сроки, в адрес административного ответчика на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ , в котором сообщалось о наличии задолженности по обязательным платежам, о сумме задолженности и о сумме начисленной пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в мировой суд, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений. Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ и просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам в размере 19 693,55 руб. и по пене в размере 278,79 руб. Административный истец - Управление ФНС России по РА, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в суд, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя УФНС России по РА. Административный ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Поскольку явка сторон не была признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как следует из ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении деятельности. Согласно ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. В силу ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится индивидуальными предпринимателями самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2024 г. в размере 19 693,55 рублей, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ на указанную сумму начислена пеня. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные сроки, в адрес административного ответчика на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ , в котором сообщалось о наличии задолженности по обязательным платежам, о сумме задолженности и о сумме начисленной пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в мировой суд, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений. Доказательств уплаты обязательных платежей и санкций на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено. Обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов, не установлены. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскать с ФИО1 (ИНН 010706895705) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> , недоимку по страховым взносам в размере 19 693,55 рубля и по пене в размере 278,79 рублей. Уплату произвести по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 7727406020, КПП 770801001, Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), Номер счета получателя: 03 № , Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по <адрес> , Расчетный счет: № , БИК:017003983, КБК:18 № , УИН 18 № . Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования « <адрес> » в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий