Дело № ДЕЛО № 2-606/2026 ~ М-306/2026

УИД: 01RS0007-01-2026-000788-21 к делу № 2-606/2026 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО « ГК Финансовые ФИО3 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО « ГК Финансовые ФИО3 » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита»в сумме 33 191,04 руб. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО ПКО«ГК Финансовые ФИО3 » заключен договор уступки прав требований № , согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент ООО «Сетелем Банк» передает, а Цессионарий ООО «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3 » принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях,которые существуют к моменту их передачи. Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 59 354,59 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , задолженность Ответчика ФИО2 по кредитному договору составляет, 74 804,04 руб., из них: основной долг составляет - 24 703,55 руб. проценты - 5 823,14 руб. штрафы - 20 340,41 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют - 23 936,94 руб. До подачи настоящего искового заявления ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако вынесено определение о его отмене, в связи с чем ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » обратилось в суд в порядке искового производства. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » сумму долга по кредиту в размере 74 804,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 936,94 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по момента полного исполнения решения суда, и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. Представитель истца ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 », извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО2 , в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст.113, 118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, во избежание волокиты по делу, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.1 и ч.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 33 191,04 руб. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО ПКО«ГК Финансовые ФИО3 » заключен договор уступки прав требований № , согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент ООО «Сетелем Банк» передает, а Цессионарий ООО «ФИНАНСОВЫЕ ФИО3 » принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях,которые существуют к моменту их передачи. Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 59 354,59 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , задолженность Ответчика ФИО2 по кредитному договору составляет, 74 804,04 руб., из них: основной долг составляет - 24 703,55 руб. проценты - 5 823,14 руб. штрафы - 20 340,41 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют - 23 936,94 руб. До подачи настоящего искового заявления ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако вынесено определение о его отмене, в связи с чем ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » обратилось в суд в порядке искового производства. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с тем, что ответчик ФИО2 стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата кредита, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дачу обращения истца с исковым заявлением в суд) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 23 936,94 руб.. Учитывая, что ответчиком нарушены требования истца о возврате полученных по договору займа денежных средств в размере 74 804,04 руб., суд считает требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (в редакции от 07.02.2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнении судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8 п. 16 части 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Право требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства поскольку ответчиком никаких действий по возврату истцу суммы дога не производилось. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. С вынесением судебного решения не прекращается обязанность должника в уплате денежных средств кредитору, соответственно, проценты за пользование денежными средствами должны уплачиваться по день фактического исполнения судебного решения. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2026 до момента полного исполнения решения суда, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено абзацем 3 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 804,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 936,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ГК Финансовые ФИО3 » проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда. Копии заочного решения направить ответчику и истцу, которые не участвовали в судебном заседании, в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме. Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий А.Х. Чич Копия верна