Дело № ДЕЛО № 5-29/2014

К делу № 5-29/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «01» октября 2014 г. а. Хакуринохабль Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Беданоков В. А., рассмотрев поступивший от начальника ОП а. Хакуринохабль МО МВД России « <адрес> » Д.А.Н. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Батова А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: Батов А. Р. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте во дворе многоквартирного дома № по <адрес> в а. <адрес> , Батов А. Р. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании Батов А. Р. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и при этом показал, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь во дворе многоквартирного дома, в котором проживает в <адрес> , в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. Вину свою признает, раскаивается в содеянном и просит не применять в отношении него арест, а назначить более мягкое наказание. При этом Батов А. Р. пояснил, что буквально несколько дней назад он уже отбыл административный арест за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Суд, выслушав пояснения Батова А. Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут, Батов А. Р., в находясь в общественном месте во дворе многоквартирного <адрес> в а <адрес> , Батов А. Р. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство. Факт совершения Батовым А. Р. административного правонарушения подтверждается рапортом старшего УУП МО МВД России « <адрес> » В.Т.З. от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ года; пояснениями самого Батова А. Р., а также объяснениями Б.Ф.А. и К.Н.Л. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Батова А. Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает штраф в размере от 500 рублей до 1 000 рублей или административный арест до 15 суток. При назначении наказания Батову А. Р. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ДД.ММ.ГГГГ уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд также принимает во внимание полное признание Батовым А. Р. своей вины и раскаяние в содеянном, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера совершенного правонарушения, совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым признать Батова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Согласно протоколу задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ Батов А. Р. был задержан в <данные изъяты> часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ время задержания необходимо зачесть в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.1; 29.7; 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Батова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток. Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <данные изъяты> часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ . Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления. Судья Шовгеновского районного суда В. А. Беданоков