Дело № ДЕЛО № 2-338/2014 ~ М-297/2014

к делу № 2-338/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «19» ноября 2014 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Беданокова В.А., при секретаре судебного заседания – Керим – Задэ И.И., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № Бондаренко М.О., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к Аташукову А.Ю. о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 61 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 11 коп, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского филиала № предъявил иск к Аташукову А.Ю. о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 61 коп., состоящей из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 44 коп., просроченных процентов – <данные изъяты> руб. 36 коп., неустойки за просроченный кредит - <данные изъяты> руб. 39 коп., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 42 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 11 коп, мотивируя свои доводы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Аташуковым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок 48 месяцев под 17% годовых. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с указанным положением закона, и п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.4.1 вышеуказанного Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (п.3.2 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Аташуков А.Ю. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п.4.2.4 Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Кроме того, в адрес заемщика Аташукова А.Ю. Банком были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако, требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . Аташуков А.Ю. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, истец, так же в своем иске, сославшись на ст.98 ГК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, просил суд взыскать с ответчика Аташукова А.Ю. оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 61 коп. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Бондаренко М.О. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд взыскать досрочно с ответчика Аташукова А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 61 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 11 коп. Ответчик Аташуков А.Ю. своевременно извещенный судом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился в зал суда. Однако, направил суду заявление, в котором просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Аташукова А.Ю. Суд, изучив исковое заявление истца ОАО «Сбербанк России», а также письменное заявление ответчика Аташукова А.Ю., выслушав мнение представителя истца Бондаренко М.О., исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании между ОАО «Сбербанк России» и Аташуковым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на 48 месяцев под 17% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с указанным положением закона, и п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.4.1 вышеуказанного Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (п.3.2 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Аташуков А.Ю. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п.4.2.4 Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В связи с многочисленными нарушениями своих обязательств по кредитному договору в части возврата в установленном договором порядке и уплаты процентов за пользование кредитной картой, истец направил в адрес заемщика Аташукова А.Ю. требование от ДД.ММ.ГГГГ и предложил ему досрочно с момента получения требования исполнить свои обязательства по кредитному договору путем полного погашения задолженности. Однако требования банка ответчик оставил без удовлетворения, задолженность по кредитному договору не возвратил. По состоянию на 05.02.2014г. Аташуков А.Ю. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп. Расчет истца судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов. На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Аташукова А.Ю. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 61 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1. ч. 2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая то, что со стороны ответчика Аташукова А.Ю. имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аташуковым А.Ю. . Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика Аташукова А.Ю. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 1417 руб. 11 коп., уплаченную истцом (л.д.3). Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № к Аташукову А.Ю. о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 61 коп., удовлетворить. Взыскать досрочно с Аташукова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ) рублей 61 коп. Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № к Аташукову А.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить. Досрочно расторгнуть кредитный договор № от 22.11.2012года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аташуковым А.Ю. . Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № к Аташукову А.Ю. о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 11 коп, удовлетворить. Взыскать с Аташукова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> ) рублей 11 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Шовгеновского районного суда В.А. Беданоков