Дело № ДЕЛО № 2-75/2018 ~ М-49/2018

Копия к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И. , с участием истца Мафова Н.Д. , представителя ответчика Махонин Р.Н. – адвоката Адвокатского кабинета Цеев Р.Н. , представившего удостоверение 01/476 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мафова Н.Д. к Махонин Р.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Мафов Н.Д. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что Махонин Р.Н. , будучи его приемным сыном, с ДД.ММ.ГГГГ выведен из состава приемной семьи Управлением образования администрации МО « <адрес> » в связи с завершением обучения в индустриальном техникуме <адрес> . Махонину Р.Н. , как сироте, предоставлена однокомнатная квартира в <адрес> , однако он не вселился, мотивируя это тем, что не хочет быть собственником предоставленной квартиры. Начиная с января 2014 года, ответчик фактически не проживает в домовладении расположенном по адресу: <адрес> . Данное домовладение на основании свидетельства о государственной регистрации 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему на праве личной собственности. В указанном домовладении кроме него на сегодняшний день зарегистрированы: приемный сын Бригидин Д.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик Махонин Р.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место нахождение Махонина Р.Н. не известно, в связи с тем, что ответчик пребывает в различных населенных пунктах <адрес> с целью заработка. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав как собственника. Просил суд признать ответчика Махонин Р.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> . В судебном заседании истец Мафова Н.Д. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик по делу Махонин Р.Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения судом не установлено. В связи с этим суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил представлять интересы ответчика адвоката Адвокатского кабинета Цеева Р.Н. Представитель ответчика адвокат Цеев Р.Н. , в ходе судебного заседания суду пояснил, что права ответчика судебным разбирательством не нарушены. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск Мафова Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 81.4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> , принадлежит на праве собственности Мафову Н.Д. (л.д. 4). Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления образования администрации МО « <адрес> » Махонин Р.Н. выведен из состава приемной семьи с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Из справки администрации МО « <данные изъяты> » № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мафова Н.Д. проживает по адресу: <адрес> вместе с приемными сыновьями Бригидин Д.Ю. и Махониным Р.Н. (л.д.6). Согласно информационного письма начальника ОП ( <данные изъяты> ) МО МВД России «Кошехабльский» Хапачева А.В. , установить место пребывания гр. Махонина Р.Н. на территории <адрес> не представилось возможным (л.д. 22). Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО « <адрес> » следует, что Махонин Р.Н. предоставлена однокомнатная квартира в <адрес> (л.д. 26). Истец, как собственник жилого помещения, согласно п.1 ст.288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Мафова Н.Д. , однако ответчик значится зарегистрированными в данном домовладении, что нарушает права собственника. Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Мафова Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Мафова Н.Д. к Махонин Р.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Махонин Р.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий п/п Т.А. Куадже Верно: Председатель Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Т.А. Куадже