ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-86/2018 ~ М-60/2018

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
26.03.2018
Дата решения
24.04.2018
Судья
Куадже Тимур Асланович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Куадже Тимур Асланович
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2018-000111-28
uid_gas: 01RS0008-01-2018-000111-28
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
14 953 зн.
Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И. , с участием представителя истца ПАО « <адрес> ». Ведерникова Т.В. , действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « <данные изъяты> » к Удовыдченко М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: ПАО « <адрес> » обратилось в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Удовыдченко М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои доводы тем, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надлежащего снабжения потребителей электрической энергией. В силу ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Так, согласно п. 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» определено, что бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли - продажи (поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО « <данные изъяты> » Адыгейские электрические сети по адресу: <адрес> в жилом домовладении выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданином Удовыдченко М.В. , выразившиеся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения на точку поставки, и набросе проводов марки АВВГ с сечением 6 мм на ВЛ-0,4 кВ, что приводит к 100% недоучету потребляемой таким способом электрической энергии, данный факт является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861. В соответствии с п.п. 121, 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано Актом от ДД.ММ.ГГГГ № , который составлен представителями ПАО « <данные изъяты> » в присутствии ответчика, подписавшего и подтвердившего факт бездоговорного потребления электрической энергии (п. 8 Акта). На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 196 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за начало расчета принята дата осмотра Во-0,4 кВ, в месте, где позже был выявлен факт нарушения). Стоимость потребленной электрической энергии составила 76197, 64 руб., за 28911 кВт/ч. При расчете указанной суммы применялся тариф, действовавший на дату составления акта, при этом применена формула, то есть: допустимая длительная нагрузка вводного кабеля (39А) умноженная на напряжение 0,22 кВ умноженное на мощность указанную в договоре на поставку электрической энергии (при отсутствии договора применяется равным 0,9) умноженное на количество часов 3744 (156 дней в расчетном периоде * на 24 часа в сутки) в результате объем потребленной электрической энергии равен 28911 кВт. Согласно п. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке взыскания неосновательного обогащения. В целях досудебного разрешения истец ПАО « <данные изъяты> » предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО « <данные изъяты> » не поступили. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд. Представитель истца ПАО « <данные изъяты> » Ведерникова Т.В. , в судебном заседании просила суд удовлетворить в полном объеме заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу ПАО « <данные изъяты> » стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 76197,64 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2485,92 руб. Ответчик Удовыдченко М.В. , надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи, с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно п. 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» определено, что бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли - продажи (поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО « <данные изъяты> » Адыгейские электрические сети по адресу: <адрес> в жилом домовладении выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданином Удовыдченко М.В. , выразившиеся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения на точку поставки, и набросе проводов марки АВВГ с сечением 6 мм на ВЛ-0,4 кВ, что приводит к 100% недоучету потребляемой таким способом электрической энергии, данный факт является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861. Данное нарушение зафиксировано Актом от ДД.ММ.ГГГГ № , который составлен представителя ПАО « <данные изъяты> » в присутствии ответчика, подписавшего и подтвердившего факт бездоговорного потребления электрической энергии (п.8 Акта). На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 196 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за начало расчета принята дата осмотра Во-0,4 кВ, в месте, где позже был выявлен факт нарушения). Стоимость потребленной электрической энергии составила 76197, 64 руб., за 28911 кВт/ч. Согласно п. 196 основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке взыскания неосновательного обогащения. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле, установленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, и принимается судом за основу при удовлетворении требований. Кроме того, судом установлено, что в адрес ответчика Удовыдченко М.В. истцом ПАО « <данные изъяты> » было направлено претензионное письмо (л.д. 20-21) однако, ответчик требования истца до настоящего времени не исполнил, денежные средства на расчетный счет истца не поступили. Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Согласно копии Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица), который составлен в присутствии Удовыдченко М.В. , выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 23-24). Из копии справки – расчета объема и стоимости неучтено потребленной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что объем неучтенной потребленной электроэнергии составил 28911кВт/ч, стоимость которого составляет 76197,64 руб. (л.д. 25). В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Так как ответчик Удовыдченко М.В. в судебное заседание не явился, не представил суду возражений и доказательств, подтверждающих его возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Удовыдченко М.В. следует взыскать в пользу ПАО « <данные изъяты> » расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2485,92 руб., уплаченные истцом (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования публичного акционерного общества « <данные изъяты> » к Удовыдченко М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с Удовыдченко М.В. в пользу публичного акционерного общества « <данные изъяты> » стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 76197 (семьдесят шесть тысяч сто девяносто семь) рублей 64 копейки. Взыскать с Удовыдченко М.В. в пользу публичного акционерного общества « <данные изъяты> » сумму расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2485 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий п/п Т.А. Куадже Верно: Председатель Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Т.А. Куадже