ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-96/2018 ~ М-73/2018
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 29.03.2018
- Дата решения
- 19.04.2018
- Судья
- Куадже Тимур Асланович
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Куадже Тимур Асланович
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2018-000121-95
uid_gas: 01RS0008-01-2018-000121-95
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 142 зн.Копия к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И. , с участием помощника прокурора <адрес> Абдулаев А.Ю. , представителя третьего лица – органа опеки и попечительства администрации МО « <адрес> » Напсова Р.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах ФИО1 к Горейко Р.А. об обязании представить отчет в орган опеки и попечительства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> Республики Адыгея обратился в Шовгеновский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея Абдулаев А.Ю. отказался от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора <адрес> . Просил суд прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска.
Прокурору судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик по делу Горейко Р.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации МО « <адрес> » Напсов Р.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные доказательства, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Судом установлено, что ответчик добровольно устранил выявленное нарушение до решения суда.
Суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах ФИО1 к Горейко Р.А. об обязании представить отчет в орган опеки и попечительства, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председатель суда п/п Т.А. Куадже
Верно:
Председатель Шовгеновского районного суда
Республики Адыгея Т.А. Куадже