КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-171/2022 ~ М-144/2022

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.04.2022
Дата решения
26.05.2022
Судья
Куадже Тимур Асланович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Куадже Тимур Асланович
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2022-000180-79
uid_gas: 01RS0008-01-2022-000180-79
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 041 зн.
Копия к делу № 2а-171/22 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «26» мая 2022 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тахумовой Ф.А., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Марчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Чайковскому А.Ю. о признании утратившим права на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать утратившим Чайковским А.Ю. , проживающим по адресу: <адрес> , хут. Новорусов, <адрес> право на управление транспортными средствами, запретить ему право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия с учета у врача-нарколога и обязать сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № (дислокация – <адрес> ) МВД по <адрес> . Свои требования прокурор обосновывает тем, что прокуратурой района <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения, в действиях Чайковского А.Ю. Проверкой установлено, что Чайковскому А.Ю. , 13 ноября 2013 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А». В то же время, ответчик состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» с диагнозом F 60.31 – эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, который входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством"». Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 39 КАС РФ дает прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту ее прав, свобод и законных интересов. Участвующий по делу помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея Марчук Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд признать утратившим Чайковским А.Ю. , проживающим по адресу: <адрес> , хут. Новорусов, <адрес> право на управление транспортными средствами, запретить ему право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия с учета у врача-нарколога и обязать сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № (дислокация – <адрес> ) МВД по <адрес> . Административный ответчик Чайковский А.Ю., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела не явился. Представил суду заявление, из которого следует, что административные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо МВД по <адрес> , извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела не явился. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица МВД по <адрес> . Выслушав пояснения участвующего по делу помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея Марчук Е.А., изучив письменное заявление административного ответчика Чайковского А.Ю., исследовав материалы административного дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд считает административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «Обезопасности дорожного движения» задачами настоящегоФедерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан,защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества игосударства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий,снижения тяжести их последствий. Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ № , одним из условий получения права науправление транспортными средствами является наличие медицинскогозаключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортнымисредствами. Частями 1, 4 ст. 23.1 ФЗ № предусмотрено, что медицинскимипротивопоказаниями к управлению транспортным средством являютсязаболевания (состояния), наличие которых препятствует возможностиуправления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничению к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу п. 7 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством"», психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортным средством. В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ № одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является наличие медицинских противопоказаний. В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Чайковского А.Ю. Проведенной прокуратурой проверкой соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что Чайковскому А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А». В то же время, ответчик состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» с диагнозом F 60.31 – эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, который входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством"». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения Чайковского А.Ю. на учете у врача-психиатра является установленным, что в свою очередь означает, что управление транспортным средством Чайковским А.Ю., имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Чайковскому А.Ю. о признании утратившим права на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения, удовлетворить. Признать утратившим Чайковским А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> , хут. Новорусов, <адрес> , право на управление транспортными средствами, запретить ему право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия с учета у врача-нарколога и обязать сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № (дислокация – <адрес> ) МВД по <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий Т.А. Куадже