Дело № ДЕЛО № 2а-336/2022 ~ М-341/2022

№ Копия к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к начальнику Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Беданокову А.Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в отношении должника Патоков З.Б. , УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шовгеновского района по делу № был вынесен судебный приказ в соответствии с которым, в пользу ПАО Сбербанк с Патоков З.Б. была взыскана задолженность по кредитной карте № в размере 54731,67 руб., а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 920,98 руб.. Исполнительный документ был направлен банком на исполнение в Шовгеновское РОСП УФССП России по Республике Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Нажевой Е.А. было возбуждено исполнительное производство № . Банку стало известно, что исполнительное производство в отношении должника было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.47 ч.1 п.1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть с его фактическим исполнением. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея было направлено ходатайство об отмене постановления об окончании исполнительного производства № , поскольку задолженность перед банком не погашена в полном объеме и составляет 1343,19 руб.. Ответ на данное ходатайство в банк до настоящего времени не поступил и исполнительное производство не возобновлено. Просили суд признать незаконными бездействие Шовгеновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея по несвоевременному ответу на ходатайство лиц, участвующих в исполнительном производстве, а также обязать Шовгеновское районное РОСП У ФССП по РА предоставить в адрес административного истца ответ на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ и отменить постановление об окончании исполнительного производства № В судебное заседание представитель административного истца ПАО Сбербанк Долинская В.Г. , не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело без их участия. Начальник Шовгеновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Беданоков А.Г. в судебное заседание не явился, представил суду письменное возражение, в котором просил суд отказать в удовлетворении административного иска за необоснованностью. В судебное заседание должник Патоков З.Б. не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом письменных мнений представителя административного истца и административного ответчика, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ ”06 исполнительном производстве” исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Статья 50 вышеуказанного ФЗ, стороны исполнительного производства имеют право в том числе заявлять ходатайства. Статья 64.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результата рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с ч. 1 ст. 121 Закона ”06 исполнительном производстве” постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В Шовгеновском районном отделении судебных приставов УФССП по Республике Адыгея находилось на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Патоков З.Б. в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в размере 54731,67 руб.. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов й должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона к основным принципам исполнительного производства отнесены принципы законности, своевременности совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения; Так, после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые действия, в связи с чем, исполнительное производство было окончено с фактическим его исполнением. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника Патоков З.Б. взыскано 67280,63 руб.. Согласно сопроводительному листу от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № , в адрес банка направлялось информация об окончании исполнительного производства. Из списка корреспонденции, направляемой почтовой связью от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шовгеновское РОСП УФССП России по Республике Адыгея направляло ответ на обращение ПАО Сбербанк, а также имеется скриншот о направлении ответа по электронной почте. При таких обстоятельствах утверждение представителя административного истца, что Шовгеновским РОСП УФССП России по Республике Адыгея допущены бездействия, являются необоснованными, и опровергается представленными материалами исполнительного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении административного иска ПАО Сбербанк следует отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления ПАО Сбербанк к начальнику Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Беданокову А.Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в отношении должника Патоков З.Б. , отказать. На административное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев