Дело № ДЕЛО № 2-350/2022 ~ М-344/2022

Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Датхужев М.Ш. о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои доводы истец мотивирует тем, что в соответствии с соглашением № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и Датхужев М.Ш. А.А., последнему был предоставлен кредит в размере 1000000 руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ , однако в нарушение данных условий договора ответчиком взятые на себя обязательства не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено претензионное требование о возврате суммы кредитной задолженности. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по, кредитному договору ответчиком не предприняты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению составила 715349,36 руб., в том числе: просроченный основной долг 678219,43 руб.; по процентам за пользование кредитом 25465,91 руб.; пеня по основному долгу 10098,47 руб.; пеня по процентам 1565,55 руб.. Просили суд взыскать вышеуказанный долг и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10353,49 руб., а также расторгнуть соглашение. Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Авдонцева С.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик по делу Датхужев М.Ш. , в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание, своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и Датхужев М.Ш. , заключено соглашение № и Датхужев М.Ш. , предоставлен кредит в размере 1000000 руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев. Из материалов дела усматривается, что заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению составила 715349,36 руб., в том числе: просроченный основной долг 678219,43 руб.; по процентам за пользование кредитом 25465,91 руб.; пеня по основному долгу 10098,47 руб.; пеня по процентам 1565,55 руб.. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая то, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения кредитного договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и Датхужев М.Ш. . На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении уточненных исковых требований. С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10353,49 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Датхужев М.Ш. о взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с Датхужев М.Ш. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 715349,36 руб., из которых: просроченный основной долг 678219,43 руб.; по процентам за пользование кредитом 25465,91 руб.; пеня по основному долгу 10098,47 руб.; пеня по процентам 1565,55 руб.. Взыскать с Датхужев М.Ш. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10353,49 руб.. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и Датхужев М.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев