Дело № ДЕЛО № 2а-123/2023 ~ М-81/2023

Копия к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея к Набоковой О.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в отношении должника Смогилова Г.Г. , УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указало, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности с Смогилова Г.Г. в размере 319119,97 руб. в пользу ООО «АФК» в Шовгеновское РОСП УФССП России по Республике Адыгея был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного судебным участком Шовгеновского района Республики Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Набоковой О.А. возбужденно исполнительное производство № -ИП (16310/18/01021-СВ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смогилова Г.Г. перед обществом составляет 149922,68 руб.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шовгеновского РОСП Набоковой О.А. вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний. Однако денежные средства из доходов должника поступают на расчетный счет взыскателя нерегулярно. Просили суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Набоковой О.А. выраженное в не принятии достаточных мер принудительного исполнения направленных на своевременное и правильное исполнение требований по исполнительному производству. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Шовгеновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Набокову О.А. принять меры принудительного исполнения направленные на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. В судебное заседание представитель ООО «АФК» Смирнова Т.Е. не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Судебный пристав-исполнитель Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Нажева Е.А. , представила суду письменное возражение, в котором просила суд отказать в удовлетворении административного иска за необоснованностью. В судебное заседание представитель УФССП России по Республике Адыгея не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В судебное заседание должник Смогилова Г.Г. , не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. С учетом письменных мнений представителя административного истца и административного ответчика, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно части 3 указанной статьи к мерам принудительного исполнения отнесены обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Частью 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона). В рамках исполнительного производства № -ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника Смогилова Г.Г. , в пользу взыскателя ООО «АФК» в сумме 319119,97 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133314,21 руб., судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, а именно: направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации; совершены иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. По информации, представленной МВД России, за должником нет зарегистрированных транспортных средств. С целью изучения имущественного положения должника по адресу, указанному в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлены выходы, однако двери домовладения никто не открыл. Судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Таким образом, у должника Смогилова Г.Г. ежемесячно удерживаются денежные средства согласно вынесенному постановлению. Так как исполнительное производство находится сводном ИП № -СВ, взысканные денежные средства распределяются судебным приставом–исполнителем с учетом очередности взыскания в сводном исполнительном производстве. При таких обстоятельствах утверждение представителя административного истца, что судебным приставом-исполнителем Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Набоковой О.А. допущены бездействия, являются необоснованными, и опровергается представленными материалами исполнительного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении административного иска ООО «АФК» следует отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Набоковой О.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в отношении должника Смогилова Г.Г. , отказать. На административное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья ФИО2 районного суда Республики ФИО4 А.Н. Воитлев