Дело № ДЕЛО № 5-27/2023

к делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ «01» августа 2023 года а. Хакуринохабль Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Тлехуч К.А. (адрес: 385440 Краснооктябрьская,88 ул., а. <адрес> , зал № , тел. № ; e-mail: shovgenovsky.adg@sudrf.ru), рассмотрев поступившее от начальника отдела ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» Курашинова А.Б. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Меджажева М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> ААО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , а. Мамхег, <адрес> , УСТАНОВИЛ: Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО ОМВД России «Кошехабльский» Куева Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , возбуждено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ . Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на автодороге «Майкоп-Гиагинская_Зеленчукская-Карачаевск» 64 км. неустановленное лицо, управляя автомобилем Митсубиси, государственный номерной знак № , не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги с последующим наездом на опору ЛЭП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меджажева М.Н. составлен административный протокол <адрес> за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Меджажев М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Суд, выслушав пояснения Меджажева М.Н., исследовав материалы дела в их совокупности, дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что в действиях Меджажева М.Н. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно – транспортного происшествия, участников которого он являлся. Как следует из протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на автодороге «Майкоп-Гиагинская_Зеленчукская-Карачаевск» 64 км. Меджажев М.Н., управляя автомобилем Митсубиси, государственный номерной знак № , не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги с последующим наездом на опору ЛЭП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины. Вина Меджажева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных в суд юридически значимых доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меджажева М.Н.; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД России «Кошехабльский» Хуажева А.М., объяснениями Апишева Н.В., Меджажева М.Н. и другими материалами дела. Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт дорожно-транспортного происшествия и его виновность в оставлении места дорожно-транспортного происшествия не отрицались, следует признать, что собранные доказательства могут быть признаны достаточными для обоснования вывода о наличии во вменяемом Меджажеву М.Н. деянии объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Меджажева М.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым признать Меджажева М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Меджажева М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> ААО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , а. Мамхег, <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ . Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления. Судья подпись К.А. Тлехуч