Дело № ДЕЛО № 2а-254/2023 ~ М-219/2023

Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н. при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Байкулов Р.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои доводы тем, что УФНС России по <адрес> физическому лицу Байкулов Р.Б. в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от 28.12.2002г. № «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком в спорный период было зарегистрировано транспортное средство: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ , дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ . Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ № . В установленный законодательством срок уплата налога ответчиком не осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и сборам, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего административного искового заявления в суд. Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик Байкулов Р.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца УФНС России по <адрес> и административного ответчика Байкулов Р.Б. . Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав предоставленные административным истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Согласно ст.57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом В соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок Налогоплательщиком не уплачена. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня. На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговым органом в отношении Ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком в спорный период было зарегистрировано транспортное средство: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ , дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ . Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ № . В установленный законодательством срок уплата налога Ответчиком не осуществлена. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, пени. В силу ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика при удовлетворении административного иска подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона в размере 400 руб.. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Байкулов Р.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с Байкулов Р.Б. в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 710 руб., пени 52,08 руб.. Взыскать с Байкулов Р.Б. государственную пошлину в бюджет муниципального образования « <адрес> » Республики Адыгея в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шовгеновский районный суд. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев