ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-144/2024 ~ М-94/2024

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
27.03.2024
Дата решения
25.04.2024
Судья
Керашев Тимур Нурбиевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Керашев Тимур Нурбиевич
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2024-000127-76
uid_gas: 01RS0008-01-2024-000127-76
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 615 зн.
УИД 01RS0 № -76 к делу № 2-144/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Хакуринохабль 25 апреля 2024 года Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Багадирову Т.К. о взыскании задолженности за потребленный газ, УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Багадирову Т.К. о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом Багадировым Т.К. заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ . Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № -п. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА № -п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,36701 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА № -п от ДД.ММ.ГГГГ , составляет 6,54292 руб. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № -п составляет 6,74928 руб. Истец осуществляет газоснабжение домовладения, в котором проживает ответчик, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> , не нарушая своих обязательств. Ответчик поставки газа не оплачивает, в связи с чем, поставка газа в домовладение должника приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ выявлено самовольное, несанкционированное подключение домовладения к газопроводу. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Багадиров Т.К. привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети. На лицевом счете № произведено соответствующее доначисление. С 01.06.2022 по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составила <данные изъяты> рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ. После поданных ответчиком возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» просило взыскать с Багадирова Т.К. задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей 44 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 02 копеек. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил провести судебное заседание без его участия. Ответчик Багадиров Т.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Багадиров Т.К. признал исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание ответчиком Багадировым Т.К. исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности за потребленный газ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 01 копейки. Кроме того, при обращении в судебный участок <адрес> Республики Адыгея истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 01 копейки. Общая сумма государственной пошлины, уплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» составила <данные изъяты> рублей 02 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, <данные изъяты> ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Багадирову Т.К. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить. Взыскать с Багадирова Т.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей 44 копеек. Взыскать с Багадирова Т.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 02 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/ Т.Н. Керашев